车险吧 关注:155,170贴子:466,945
  • 1回复贴,共1

针对中华财险的律所声明,出借人的这份回应虽然不专业,但有道理

只看楼主收藏回复

针对中华财险的律所声明,出借人的这份回应虽然不专业,但有道理啊!
原创: 保险姓保不信骗 险事 前天
伟大的、光荣的中华财险终于就厚本案件发布了第二篇声明。这篇声明很专业,专业是因为花钱请了律师事务所来发这个声明。
真不好意思,让中华财险破费了哈。
这个律所发出来的专业声明主要讲了3点:
1、置合同约定的赔付期限于不顾,要等司法机关对案件审理完成后再进行赔付;
2、中华财险没说不赔付,中华财险只是暂时不赔付,因此,广大出借人不能说我拒绝赔付。
3、如果广大出借人说我拒绝赔付,是造谣行为,我是留了证据的,小心哪天找你们秋后算账。
专业吧?完美吧?特别是最后一句,让出借人簌簌发抖吧?
由于出借人没钱请律师了,就有出借人代表拟了一样一个回应声明:
出借人关于中华财险律师声明的回应意见
1、律师声明声称中华公司只对部分p2p业务提供了保证保险,实际上中华保险在跟厚本合作推广时表示将全面承保厚本全线产品,有相关合作声明,客服回复,公众号推广等证据,中华涉嫌欺误导诈消费者,银保监会已受理调查。该声明避重就轻,对此避而不谈。
2、根据保险合同,非常多厚本出借人的出借标的已经存在逾期,达到理赔条件,中华财险事实上早已拒绝履行保险义务,这不是传言,更不是谣言,而是客观存在事实,应当接受公众讨论和舆论监督。
3、公安办案程序里面没有法律规定禁止保险公司担保人等案外人对受害人先行賠付,法无禁止即可为,且公安机关公告里面更加没有说明需要待结案后,保险公司再行赔付。
4、中华保险声明“案件结案”后理赔,但案件结案不是我国刑事诉讼法明确的法律术语,存在多种解释,公安侦查终结可以说结案,一审法院判决可以说结案,二审法院判决可以说结案,陆泳如不服判决申请再审,再审判决也可以说结案。侦查终结可能几个月,一、二审判决可能一、两年,再审期限更是遥遥无期,中华财险特别是作为专业的律师声明应明确案件结案的具体含义,不应当使用法律门外汉俗称的“案件结案“这种似是而非的法律名词。
5、根据中华公司李峰回复出借人电话录音,公安机关只是提醒中华公司先行赔付,保险公司责任自负,但没有禁止中华公司及时赔付,及时赔付恰恰就是中华公司应当自负的保险责任、社会责任!
6、厚本非吸一案,中华公司为厚本增信、背书,吸引出借人出借,帮助厚本非吸,出借人完全有理由认为中华财险己构成共犯,将向有关机关举报。
7、律师申明保留追究“造谣者”法律责任,我们提醒对方及时行使法律诉权,无需保留权利,立刻起诉我等出借人,将该案的是非曲直彻查清楚,看看谁将接受法律审判和人民评判!
厚本金融出借人


来自iPhone客户端1楼2019-10-14 18:21回复
    无耻的保险业败类,没有契约精神,对合作方背后下刀


    来自Android客户端2楼2019-10-17 07:57
    回复