陈序经先生说司马迁是匈奴史之父，也是中国史之父。
其实我们想想也是这么回事，在司马迁之前，涉及匈奴的记载都是零星散乱的，早在《淮南子》、《新书》等书中就有了对匈奴的论述，不过都是作为说理的举例，直到司马迁撰写了《匈奴列传》，匈奴历史得到系统的记录，匈奴的历史从此进入文字的时代，后来的《汉书》、《后汉书》等关于匈奴的记载基于来源于《史记》。《史记》是中国第一部纪传体历史典籍，系统地记录中国从唐虞到汉武帝近三千年的历史，为什么说司马迁是中国史之父，因为在《史记》之前，成书于春秋《国语》只是详细地记录了当时几个主要的诸侯国的历史，同时期的《春秋》则是鲁国的国史，《竹书纪年》虽也记录从唐虞到魏襄王间的历史，但却是以晋国和魏国为正统自居，对其他国家的历史缺乏具体记载。而《史记》不仅详细地记载之前的历史，而且全面地记录春秋战国各国的兴衰史，此外还为中国的少数民族立传，无论是广义的中国还是华夏的中国，司马迁都毫无争议的是中国史之父。