去年换帅时，势如破竹，多少吧友感觉天亮了，曼联真救世主就是索了
然而上赛季末尾的多轮不胜，大家看起来还不是很在意，而这赛季的成绩，大家彻底倒戈，为什么呢？要说走了卢卡库桑切斯，上赛季连胜时候这两个也是替补，影响不会太大，这到底是为什么？
我个人分析几点原因。
我每一任教练任期都有过类似分析，你可以说我有点主观，但不要扣帽子，反讽，没有意思
首先，索尔斯克亚能力不行，上赛季连胜时候我就说了，那时正是杀鸟大会，说索不行会被喷很惨
为什么说索不行。你在比赛过程中，你并不能看出他有什么亮眼的技战术布置，没有针对性排兵布阵，没有妙到毫巅的换人改变局势，这是一位优秀教练必有的素质，尤其针对性布置和换人这一块，很见功力，对场上局势的走向的把握，是非常需要经验的。
整只球队说白了，还是在瞎踢，但就是能进球，你说不出任何反驳的话来。那时候你想问索什么战术，立马全是喷，不懂别看，看球费电，赢就行了，鸟粪死🐎完事。然而呢？现在看一只荷甲球队都能看得出别人在守转攻时队员的团队跑位传切配合，非常清晰，球在后场被逼迫情况下轻松的倒脚化解不轻易大脚，再看看曼联，和几年前并没有什么两样，你就很明显的得出一个结论：索训练并没有带来什么实质上的技战术改变。
说白了，索还是偏英式足球一些，中场弱化一点问题不大，主要靠两个边。于是引进詹姆斯打右路，左路给垃什福德和马夏尔（赛季初几场看马夏尔居中，垃什福德拉边的多）那这和莫耶斯穆里尼奥有啥区别？他能比这两个长期执教顶级联赛的教练水平高？
然而由于一些客观原因存在，曼联以目前的踢法，基本上每场比赛控球都控不住，永远给别人压着打，管你什么级别的，控球率都是浮云。这个时候开始打防守反击，青春风暴，全场疯跑流，干了切尔西一个四比零。牛逼就完事了，又有嘲讽对象了，又过年了。然而事实证明，那也只是运气而已，后面的防守反击惨不忍睹，运动战进球都没了，混了几个点球。上赛季说点球多是因为索崇尚进攻，攻到禁区的次数多点球自然而然多了，你看看现在攻到禁区几回啊？这个题外话暂且不说，你再品一品你会发现，防守反击？那你能厉害的过穆里尼奥？你们有没有想过，为什么穆里尼奥在皇马时可以制定战术，后场守转攻几脚传球就破门，而在曼联却从来不这么踢？他在采访中说过，因为球员能力不同，皇马的那批球员正好都具备那个能力，所以他可以这么踢，然而曼联的这帮糙哥，你这么踢，失误率会高的离谱。这就是为什么同样是防守反击，皇马一赛季百球，而英超好多队都踢成了中下游，和球员能力有关。范加尔的大圈，其实也是根据球员特点和能力量身定做的，只是当时锋线只有鲁尼，租借的法尔考太灾难了，进球太少成绩一般，否则都是很经典的看菜下饭的能力体现。从这一点也间接反映出来，对球员能力的判断，来采取合适的踢法，把成绩最大化最优化，而不是我有一套踢法，不管球员能不能行，你就按这个踢就行了，高下立判。
索尔斯克亚还有一点非常菜鸟的地方，没有b计划。场面一旦被动，完全没有第二套方案。穆里尼奥在大家眼里算菜b了吧？他还知道用费莱尼上去砸高空球，有几场比赛真砸下来了，这种体系角色球员是每个教练必须要准备的，你看到索有准备吗？呵呵