李亦畬《接手论》，是未收入“老三本”的一篇，讲的是太极拳对外家拳和外国武术的具体打法，这当然与经典拳论“无一浮词”，“全用精微之察劲”的要求有所不同，未入“老三本”也是完全可以理解的。同时，也正因为如此，对于今之习练者提高实战技术水平，更具有直接的帮助。原文:
“近闻人言……接手难。特别对外家拳，国外柔术、泰拳……手。拳者，权也。权其远近速度、轻重、虚实、真假、前后、左右，彼之来势，我心中明镜。接手不可过早，更不可过急，恰如其分。前进后退，由彼而定。粘住一处，拿其全身，顺势而进，攻其要害，动其心魄，使其胆肝俱裂……”

从上引“特别对外家拳，国外柔术、泰拳”可知，太极拳家早在清代，已有外国武术的实战经验，故能写出如此深刻的心得。另据李亦畬的曾孙李光藩先生等收集整理的《太极传奇》一书，太极拳家杨班侯，曾在北京天坛外国人摆的擂台上打败多次蝉联世界拳击冠军、单臂能举千斤的荷兰大力士铁木尔逢-多尔古。
此书虽曰传奇，不同于史料文献，但也不同于演义、小说，内容基本上是真实可信的，正如该书《后记》云：“我们按照全面收集，重点整理......先后跑了二十多个村镇，访问了上百人，收集资料十几万......我们选择一种接近真实的说法......为了慎重起见，我们曾请教拳界老师，多方征求意见”。是以李亦畬《接手论》，是早期太极拳家对外家拳，特别是外国武术实战经验的总结，寥寥数语而信息量极大，这里根据前辈们的口授，以及个人的学习体会，谈谈对这篇拳论的理解，供朋友们参考和指正。

一、各有所长与综合优势
“拳者权也，权其远近、速度、轻重、虚实、真假、前后、左右，彼之来势，我心中明镜”。接手，讲的是交战双方在肢体接触的一瞬间，对这些问题的判断和反应。而不同的拳派和拳手，由于技术特点不同，所占据的优势不同，对这些问题的判断和反应也是有所不同的。

当然，同为长拳类，或同为短打类，也都各有所长，各有其弊，正如戚继光《纪效新书·拳经捷要篇》指出:“虽各有所长，然传有上而无下，有下而无上，就可取胜于人，此不过偏于一隅。若以各家拳法兼而习之，正如长山蛇阵法，击首则尾应，击尾则首应，击其身则首尾相应，此谓上下周全，无有不胜”。
是以各家武术在长期的比较、切磋、交流中，都力求集大成而独出机杼，但新的拳法仍然是有所侧重的。如戚继光“择其善之善者三十二势”创编的拳经，明显属于短打类，是早期太极拳的杰出代表。大成拳(意拳)以形意拳为基础，注重站桩，还有推手、擒摔等技法，用拳也以短距离发劲为主，仅崩拳就有“实作崩拳二十八法”，也似短打为主。截拳道强调“以无限对有限”，但“它是贴身才开始打”(《李小龙技击术汇宗·第一章》)。原因就在于，只有近距离发劲，才能更有效。

太极拳一般认为属于短打类，并有名曰短打的套路，如“一时短打”、“三十六短打”等，但又有长拳之名，王宗岳《太极拳释名》曰:“太极拳，一名长拳......长拳者，如长江大海，滔滔不绝也”，这其中另有深意，总之是以短劲为主。
长拳与短打的不同优势在于，“一寸长，一寸强；一寸短，一寸险”。这就必然联系到轻重的问题了。轻重就是力量大小的问题，力量大的拳手适合远距离进攻，而力量小的适合近距离进攻。当然力量也是可以训练的，外国武术一般称为体能，如拳击的训练方法包括长跑、跳绳、打沙袋、空击等。中国武术一般称为功力，太极拳虽注重四两拨千斤，但也不能没有功力训练，如李亦畬练的铁杆子就达八十斤，陈式的功力训练方法更为多样，如缠丝杠、太极轮、太极尺等。

然而，力量的训练，不论用什么方法，也难把一个身小体弱的人变成大力士。相反，本来就身高力大的人，练力量就非常容易，所谓天生神力。因此，所谓长拳和短打问题，实际上是“一力降十会”和“一巧破千斤”的两种不同打法，但技巧要远比力量的训练要难得多。故每个拳手学什么武术，成为力量型的还是技巧型的，往往都是根据自身条件作出的选择。
而在实战中，力量型的拳手适合发长劲，快速进攻；技巧型的拳手适合发短劲，抓住适当时机，在近距离运用贴身打法，但进入近距离决不是容易的事。《李小龙技击法·第二部分技法训练·距离》说:“由于武术可以用脚踢，所以比拳击更难逼近。一旦拳手靠得很近了，那么搏斗或比武也就将 很快结束了，因为技击手有许多进攻的招术可用”。就是说，技巧型的拳派拳手，在面对力量型的拳派拳手时，首先要解决如何接近对方这个关键问题，才能使自己的技巧有效地发挥出来，这就是李亦畬这篇拳论的主旨。(待续)