而张晨向记者介绍道,为立案他已辗转联系了3家法院。
张晨表示,他向西湖区人民法院申请立案却迟迟未有下文,无奈之下,其通过中国裁判文书网发现该法院已经有裁定不予受理类似案件的判例,理由是协议管辖与杭州市西湖区无实际联系,应为无效。本案应根据一般管辖原则确定管辖法院。而本案被起诉人住所地和合同履行地均不在本院辖区,故本院对该案无管辖权。
接着张晨又代表委托人向被告住所地的北京市朝阳区法院申请立案,但北京市朝阳区人民法院审核后回复“您申请的案件应为北京互联网法院管辖,请您直接向北京互联网法院申请立案”。8月12日,张晨已在北京互联网法院申请立案,根据民事诉讼法规定,民事案件审查期限为7天,截至发稿前他仍在等待立案结果。
记者采访相互宝方面,相关负责人仍旧表示,如果相互宝成员对理赔有争议,协商不成可向杭州西湖区人民法院提起诉讼,具体案由需要咨询法院。但记者致电杭州西湖区法院,接线人员明确关于相互宝的理赔纠纷不能在该院受理,具体立案机构建议咨询杭州中级人民法院。