中华财险全面承保厚本金融 厚本被查封 中华财险应该给我们出借

中华财险请出来回复：
1、请问2018年5月贵公司是不是伙同厚本宣传对厚本金融全线产品承保，到最后只对厚宝宝承保，这不仅是虚假宣传，且未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
2、今年1月份是不是单方停止跟厚本合作，期间仍然为厚本金融的业务宣传背书，并未对外发布终止合作的公告，也是未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
所以，对于厚本金融的出借人而言，不能按有保险标，无保险标来分，只能按有保单受害人和无保单受害人来分。多数出借人都是冲着中华财险增信背书来投资的，大家都是被中华财险诱导出借的受害人，都有权利向中华财险主张索赔。

中华财险请出来回复：
1、请问2018年5月贵公司是不是伙同厚本宣传对厚本金融全线产品承保，到最后只对厚宝宝承保，这不仅是虚假宣传，且未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
2、今年1月份是不是单方停止跟厚本合作，期间仍然为厚本金融的业务宣传背书，并未对外发布终止合作的公告，也是未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
所以，对于厚本金融的出借人而言，不能按有保险标，无保险标来分，只能按有保单受害人和无保单受害人来分。多数出借人都是冲着中华财险增信背书来投资的，大家都是被中华财险诱导出借的受害人，都有权利向中华财险主张索赔。

中华财险请出来回复：
1、请问2018年5月贵公司是不是伙同厚本宣传对厚本金融全线产品承保，到最后只对厚宝宝承保，这不仅是虚假宣传，且未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
2、今年1月份是不是单方停止跟厚本合作，期间仍然为厚本金融的业务宣传背书，并未对外发布终止合作的公告，也是未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
所以，对于厚本金融的出借人而言，不能按有保险标，无保险标来分，只能按有保单受害人和无保单受害人来分。多数出借人都是冲着中华财险增信背书来投资的，大家都是被中华财险诱导出借的受害人，都有权利向中华财险主张索赔。

中华财险！你们事前与厚本金融战略合作，保险增信背书担保，忽悠出借人出借血汗钱。事后你们举报厚本违法，厚本被判非吸，陷厚本停运，我们的钱似乎打了水漂，还响都没有听到，你说我们冤不！比窦娥还冤！我们能心甘吗？一万六千人，其背后有几万万人在看事件的走向，你不给说法能饶了你们吗？你们是透支国家信誉，损害国民利益，拿企业前途赌，这样的领导是祸国殃民，犯罪呢！我们出借人决不允许你们所为。

中华财险！你们事前与厚本金融战略合作，保险增信背书担保，忽悠出借人出借血汗钱。事后你们举报厚本违法，厚本被判非吸，陷厚本停运，我们的钱似乎打了水漂，还响都没有听到，你说我们冤不！比窦娥还冤！我们能心甘吗？一万六千人，其背后有几万万人在看事件的走向，你不给说法能饶了你们吗？你们是透支国家信誉，损害国民利益，拿企业前途赌，这样的领导是祸国殃民，犯罪呢！我们出借人决不允许你们所为。

中华财险请出来回复：
1、请问2018年5月贵公司是不是伙同厚本宣传对厚本金融全线产品承保，到最后只对厚宝宝承保，这不仅是虚假宣传，且未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
2、今年1月份是不是单方停止跟厚本合作，期间仍然为厚本金融的业务宣传背书，并未对外发布终止合作的公告，也是未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
所以，对于厚本金融的出借人而言，不能按有保险标，无保险标来分，只能按有保单受害人和无保单受害人来分。多数出借人都是冲着中华财险增信背书来投资的，大家都是被中华财险诱导出借的受害人，都有权利向中华财险主张索赔。

中华财险不顾千万出借人利益，只顾一家收取保费，我们每一分钱都是辛苦钱，每一笔出借都远低于法律保护标准，中华财险应解释全部承保里全部该怎么理解

中华财险请出来回复：
1、请问2018年5月贵公司是不是伙同厚本宣传对厚本金融全线产品承保，到最后只对厚宝宝承保，这不仅是虚假宣传，且未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
2、今年1月份是不是单方停止跟厚本合作，期间仍然为厚本金融的业务宣传背书，并未对外发布终止合作的公告，也是未尽到对出借人进行信息告知和风险提示的义务？
所以，对于厚本金融的出借人而言，不能按有保险标，无保险标来分，只能按有保单受害人和无保单受害人来分。多数出借人都是冲着中华财险增信背书来投资的，大家都是被中华财险诱导出借的受害人，都有权利向中华财险主张索赔。

强烈要求浦东经侦同意厚本联合中财恢复催收工作！！！最大限度保障出借资金回收！！！！