@贴吧用户_54XD79b @观察者529 《旧唐书》所载，中晚唐不为帝都的洛阳太庙去留，谁说没太庙来着？

史料说明：
一，唐初之时两都都有太庙都有主位。
二，东都主位毁于安史之乱。
三，中唐以后，重立主位争议百年，但正说明唐朝是两都制。
四，东都百年无主位，但皇帝东幸载主以行。
五，宣宗即位，竟迎太微宫神主祔东都太庙，禘祫之礼，尽出神主合食于太祖之前。－－终于把安史之乱后的东都主位之阙给补上了。
唐朝是正经八百的两都制，新历史主义害人不浅，应该把西周、唐朝在历史教材里给洛阳补上。

学习知识

提到的汉代的应该是东汉吧，东汉前期在西京立三庙，西汉的时候不存在类似的情况

以前看过这些内容。所以一直认为安史之乱后，洛阳地位下降是事实，没必要挣这段历史。安史之乱前百十年确实是应该按两都制算。

AC657到AC755这98年吧，就是两都制。政府在东西两都各驻跸将近半个世纪，都是40多年。这样算最公平。

中晚唐而已，都无所谓啦

好资料，加精

刚才我问一个安阳的小伙子，西周都城在哪。他说在洛阳。唐朝都城在哪里。他说在洛阳。我就惊呆了，唐朝都城怎么在洛阳。他说因为洛阳在中间。交通四通八达。厉害厉害👍历史将由河南人书写

@上帝临汝 过来反驳

成王厥后复立于丰，虽成洛邑，未尝久处。逮于平王，始定东迁。

@人在天涯nl 唐人：迁都洛阳。来解释一下