作者：冯学荣
问：清朝一直以来，零零散散，都有各式各样的反清起义，例如乾隆年间山东临清王伦带头的起义，嘉庆年间林清率领的天理教起义，咸丰年间的太平天国等等，为什么都不能成事？为什么只有辛亥革命才能成事？
答：这里有一个很重要的区别，你比如说王伦、林清、洪秀全这些起义领袖，基本上都是文化水平较低的人，洪秀全好一些，但洪秀全的文化水平也不高，所以王伦、林清、洪秀全这些人的起义，有一个普遍的特征，那就是邪教，也只有文化层次不高的人，才会相信邪教，真正文化水平高的、科学素养高的人，连宗教都不容易相信，更别说邪教了。

问：但是辛亥革命不同，辛亥革命是真正现代（指当时的现代）意义上的知识分子所领导的起义。
答：是的。辛亥革命不但带有传统的兴汉反满（驱除鞑虏，恢复中华）的旗号，同时还打着国家体制现代化（创立民国，平均地权）的旗号，所以辛亥革命它能深入人心，能得到许多阶层的热烈拥护，至少从名义上，名正言顺，你任何一个有文化的人，你都从口号上，挑不出它的刺，但是你看王伦、林清、洪秀全那些人的起义，邪教，喊不出什么使人信服的口号， 提不出能够使社会各阶层都信服的纲领，无法服众，因此，只能是昙花一现。
问：辛亥革命为什么一度以暗杀为手段，例如史坚如、徐锡麟、汪精卫、温生才等等，杀手如云。
答：这是典型的弱势群体对抗强势群体的博弈手段。辛亥革命的口号虽然高大上，但与底层民众的切身利益，乍一看是脱节的，驱除鞑虏，创立民国，底层老百姓在不在乎？其实他们不在乎，所谓“平均地权”，也只是土地收归国有的意思，并不是给老百姓分田地的意思，所以老百姓也不感冒，至少是不懂，所以辛亥革命没想过、也做不到发动群众，你发动不了群众，那你的力量就弱小，你以弱小的力量去对抗大清帝国，你正面抗争就没有办法，所以只能通过暗杀这种手段，以恐怖主义的手法，去逼迫清廷让步，这就是博弈策略。

问：孙中山发动（或参与发动）的历次起义，广州起义，惠州起义，镇南关起义等，黄花岗起义等，都是什么样的思路？为什么都失败了？
答：孙中山在早期发动的各次起义，他和他同志的思路是，攻击一个地方的军政要点，截取当地的军火、财政和人力资源，非常迅速地实现地方割据，然后期望各省各地，纷纷响应，这样就能在很短的时间内，迫使清廷退位。
问：为什么每次都失败？
答：每次起义失败的理由，各不相同，有的因为军事部署不周，有的因为经费跟不上，有的因为事前泄密等等，但是除此之外，还有一个很重要的原因是，清政府的民心，尚未丧尽。
问：清政府的民心尚未丧尽？难道清政府在晚期，还有“民心”可言吗？
答：晚清时期的中国人，大概分成这么几个阶层：农民，民营工商从业人员，以及官僚阶级，晚清政府虽然腐败，农民虽然愚昧无知，过一天算一天，但是，起码当官的日子还可以过，民营工商业也勉强能过，而且对未来至少还有幻想，所以清政府的民心尚未丧尽。
问：那么什么时候，因为什么事，清政府把民心都丧尽了？
答：历史非常吊诡，清政府恰恰是因为施行了“清末新政”，结果把全国人民，包括全国的官僚阶级、民营经济业主，都给得罪了。
问：具体是指的“新政”的哪一些措施，把全国的官商阶层，都给得罪了？

问：具体是指的“新政”的哪一些措施，把全国的官商阶层，都给得罪了？
答：主要是“企业官办化”，以及“皇族内阁”两件事，其中，企业官办， 就是清政府中央，将大量的民企，收归国有，最典型的例子，就是强行将四川的民企“川汉铁路公司”收归国有，诸如此类的事情，层出不穷，这样，就彻底得罪了全国的商人，你想想，人家辛辛苦苦办个企业，结果到头来，是被你国有化了，谁还办企业？这就断了所有民营企业家的财路， 至少是信心。

第二件事就是“皇族内阁”事件，要知道当时晚清说要预备立宪，全国各地的汉族官员，都对这个立宪抱有期望，希望能通过立宪之后的新体制，进入地方乃至中央的权力中枢，实现自己的政治抱负，结果你第一届内阁出台，13 名阁员当中，有 7 个是满清皇族，新闻一出，舆论哗然，全国的官僚都彻底绝望，大家都盼着大清帝国早**亡，早死早超生。
问：所以说，辛亥革命的成功，主要原因不是武昌起义的军事成功？
答：不是。武昌起义虽然开局成功，但是袁世凯的清兵很快就收复了汉口、 汉阳，从某种意义上说，武昌起义其实从军事上，已经失败了，至少在武汉这部分，是失败了，那么武昌起义实际上已经失败，为什么辛亥革命最终还是成功了呢？其实主要是因为各省纷纷宣布独立了。

问：也就是说，辛亥革命的成功，关键在于清政府通过“企业国营化”和 “皇族内阁”两件事。把各地的资本家、汉族官员彻底得罪了，所以各省的官商阶级听到武昌枪响之后，纷纷宣布独立，这个各省纷纷独立，才是辛亥革命成功的关键。
答：是的，各省的官商阶级，原本并不站在革命党一边，因为清政府倒行逆施，彻底失去了民心、官心、商心，所以武昌枪响之后，各省纷纷独立，截留了各地的税款和军事资源，这样，清政府就孤立无援、陷入了遭到八方围攻的困境。
问：也就是说，革命党只是一个点火者，本质原因在于清政府失去了民心。
答：是。由于清政府彻底失去民心，革命党和全国官商阶级终于在历史上第一次拧成了一股合力，所以能够在非常短的时间内，促成了清政府的死亡。

观念上的利益的破灭，是比现实中的利益更能刺激人的

出人头地的通道被堵死，实现不了人生价值，对汉人来说是最大的痛苦