一个困扰我多年的问题
东西方哲学在思维内容结构上的相通之处在哪里

现在开始变得非常简单明了

假如没有民族与个人，那么哲学就会停滞不前

任何哲学在绕过所有一切外表的表征的意识之后，最终通向的一个地方就叫做哲学的意义

再从哲学的本意挖掘下，哲学一词并非是我国原有造词。
是舶来品和拿来主义的现成结果。

是从日本拿来的。而日本小国寡民，并不适合我们把哲学一词搞的清清楚楚。
所以，从文化上说，纠结于哲学原意造成的后果，就是文化上的根基缺失。
那么什么是哲。
从两国人民的基本语态，我们可以分析出来的结果是
日本是个被西方文明所折服的国家
而我国却不同
是等待文明去征服世界的国家
这中间的条理是
日本拿了我国文化
然后又引用了西方文化
然后造就了哲学这个说法
然而哲学的本体却不在日本
而是东方和西方本身

最终我们会发现
在资本主义人人平等的意识形态下的所谓哲学
根本就不适合我们广袤的日常生活

而我们自身的意识形态
每个人每个年龄每个时代的人
都不相同 看到的也不尽然一样
这就是我国实际情况
是变化接收和零散的
但是有一点是相同的
那就是在思想上
我们继承了世界
包括东方和西方的所谓哲学精髓

所以当哲学的愿意得到广泛认同的时候
他的本意就开始发扬光大
哲学本意是什么呢
这就要开始引用，说文解字，哲，从口折声
从口折声怎么理解
意思就是一个人明白很多道理却不高声喧哗
大家想想，生活中的哲学家都是谁吧

今天的哲学课就到这里吧

魔法学校

需要注意的是，哲古代同喆。
而喆是什么意思呢
象形文字是这样解释的，上面是兵器，下面是盛放兵器的器具
双吉对立，也就是说是相对而平衡的
而喆既然同哲，又有不同，因为哲是一个动态的过程
哲并不是喆的本体 而只是同喆
所以是谁给了哲学意义呢
那肯定是商业文化
近代世界范围内的战争
所以哲学必然逃不过赋予他意义的意义
那就是说
哲学的范畴
肯定是围绕战争与商业

同时有一个共同点就是
无论西方哲学还是东方哲学
最终的意义只会是为商业和战争服务
毕竟在这样一个民族主义个人主义和广义民主不断强大的时代
服务业也在这个背景下不断发展壮大
这个服务业就包括
哲学为商业和战争服务
至于最终服务到什么程度才能够独立出来
成为类似于现实中顶级七星酒店那种存在
出现几千年不遇的为人
我也不知道
也许这种事情根本就不会发生
因为无论是各种智库还是政策研究中心
应该都没有哲学这一独立项目或者说不是很受重视
这是由哲学服务于战争与商业的属性决定的
即便不是如此 服务于和平与世界的哲学也是存在的
在这个过程中什么在变的弱小呢
我觉得是阶级和国家

但是说到和平与世界
在这个当前美国主导的世界中
我认为大部分的中国人都是井底之蛙
因为美国所倡导的和平世界
原本就是为美国服务的
也就是说
全世界所有国家所有人无论是哪里
都必须为美国服务
请问有人能做到吗