很久以来没动笔，去碰触这个话题。混在江湖，都身不由己；以文为生，殊为不易。
最近因为应酬饭局，遇到一干官媒同行。有央媒的，也有地方党报和广播电视台的。有正副社长、总编辑，有中层，也有入道没几年的年轻记者和编辑。
影响酒兴和食欲的，是他们中几乎每个人，都把自己当成个官。
有一定级别的，似乎生怕别人不知道，恨不能把“厅局级”刻在脑门上。县处级别的中层，分寸也拿捏得很准，矜持中透出某种昭彰，多少有些“别把中层不当干部”的做派。
年轻点的呢，则不乏一类人，即表现得不耐烦、不屑于谈业务，“往上走”的急切甚或焦虑，溢于言表。
这情状，并非始于今日，却有愈演愈烈之势。
一场饭局中，如若有这样的人，我都选择沉默。忍无可忍时，做到基本礼数，找个理由尽快退席。
官媒并非党政机关，有行政级别吗？当然有，与主办、主管机关的官阶挂钩，而与发行量、影响力、公信度一点不沾边。
官媒从业者是官吗？这恐怕是个很多业内人不愿面对的问题。
一直想说的是，沾体制的光，你可以觉得自己大小是那么个官，但不要真的把自己当成个官儿。
从本质意义上说，媒体从业者包括官媒的人，吃的是业务饭，是要靠耍笔头子体现价值和存在感的。
穆青，令人高山仰止，不仅仅因为他曾是正部级的新华社社长，而在于他始终把自己当成一个记者，留下了《县委书记的榜样焦裕禄》等名篇。
范敬宜，众多人对其充满怀念，不仅仅因为他曾是正部级的人民日报总编辑，而在于他“如有来生，还做记者”的报人情怀，留下的《莫把开头当过头》等传世之作。
詹国枢，在新闻界备受尊重，不仅仅因为他曾是经济日报社副总编辑、副部级的人民日报海外版总编辑，而在于他骨子里的文人范儿，以及人们至今津津乐道的《从煮饺子说到规模经济》等锦绣文章。
一切，都在于他们没有官气的从业意识。非说其做了官，也是靠硬功夫写上去的。
笔者曾混迹地方党委组织部门多年，说来曾为“刀笔小吏”。组织部门要求人人笔杆过硬，从部长到科员，过不了笔头关的，总有些抬不起头。不知道现今的组织部门，还有无这个传统和导向，想必不会变到哪里去的。
相反的，本该靠笔头立世的媒体人，似乎越来越积极地响应着社会上的“官风”，以官本位意识来考量一个从业者的价值，其逻辑便是“证明自己在一家媒体干出了成绩，你就必须当媒体的官”。
倘若在官媒摸爬滚打多年，捞不着或不屑于捞一个实在的头衔，不管在圈内还是圈外行走，难免有种拘束感。
于是，众多官媒从业者的新闻价值观，就是官本位的价值观，以官职的大小和地位的高低来决定新闻的价值，最终只能把老百姓真正关心的东西，从新闻中排挤出去。
换言之，假如官媒中的这种官本位，不是如此的张扬，而是把这种官本位“减弱几分”，官媒在老百姓中的印象会不会好许多，而不至于很多时候面目可憎呢？
有感于此，昨天晚上在朋友圈发了几句，大意是：所谓“不忘初心”，官媒从业者首要的，是别真的把自己当成什么部级、局级、处级和科级的官儿，而要回归业务本质、角色本分，否则会“文不文、官不官、痞不痞”。
官媒从业者想做官，也不是什么坏事，想办法去地道的官场搏一把即是。非要在吃业务饭的媒体，放着该干的业务不用心干，而是孜孜不倦地要谋个职位，真的很没意思，有点不伦不类，样子甚至很丑。
最近因为应酬饭局，遇到一干官媒同行。有央媒的，也有地方党报和广播电视台的。有正副社长、总编辑，有中层，也有入道没几年的年轻记者和编辑。
影响酒兴和食欲的，是他们中几乎每个人，都把自己当成个官。
有一定级别的，似乎生怕别人不知道，恨不能把“厅局级”刻在脑门上。县处级别的中层，分寸也拿捏得很准，矜持中透出某种昭彰，多少有些“别把中层不当干部”的做派。
年轻点的呢，则不乏一类人，即表现得不耐烦、不屑于谈业务，“往上走”的急切甚或焦虑，溢于言表。
这情状，并非始于今日，却有愈演愈烈之势。
一场饭局中，如若有这样的人，我都选择沉默。忍无可忍时，做到基本礼数，找个理由尽快退席。
官媒并非党政机关，有行政级别吗？当然有，与主办、主管机关的官阶挂钩，而与发行量、影响力、公信度一点不沾边。
官媒从业者是官吗？这恐怕是个很多业内人不愿面对的问题。
一直想说的是，沾体制的光，你可以觉得自己大小是那么个官，但不要真的把自己当成个官儿。
从本质意义上说，媒体从业者包括官媒的人，吃的是业务饭，是要靠耍笔头子体现价值和存在感的。
穆青，令人高山仰止，不仅仅因为他曾是正部级的新华社社长，而在于他始终把自己当成一个记者，留下了《县委书记的榜样焦裕禄》等名篇。
范敬宜，众多人对其充满怀念，不仅仅因为他曾是正部级的人民日报总编辑，而在于他“如有来生，还做记者”的报人情怀，留下的《莫把开头当过头》等传世之作。
詹国枢，在新闻界备受尊重，不仅仅因为他曾是经济日报社副总编辑、副部级的人民日报海外版总编辑，而在于他骨子里的文人范儿，以及人们至今津津乐道的《从煮饺子说到规模经济》等锦绣文章。
一切，都在于他们没有官气的从业意识。非说其做了官，也是靠硬功夫写上去的。
笔者曾混迹地方党委组织部门多年，说来曾为“刀笔小吏”。组织部门要求人人笔杆过硬，从部长到科员，过不了笔头关的，总有些抬不起头。不知道现今的组织部门，还有无这个传统和导向，想必不会变到哪里去的。
相反的，本该靠笔头立世的媒体人，似乎越来越积极地响应着社会上的“官风”，以官本位意识来考量一个从业者的价值，其逻辑便是“证明自己在一家媒体干出了成绩，你就必须当媒体的官”。
倘若在官媒摸爬滚打多年，捞不着或不屑于捞一个实在的头衔，不管在圈内还是圈外行走，难免有种拘束感。
于是，众多官媒从业者的新闻价值观，就是官本位的价值观，以官职的大小和地位的高低来决定新闻的价值，最终只能把老百姓真正关心的东西，从新闻中排挤出去。
换言之，假如官媒中的这种官本位，不是如此的张扬，而是把这种官本位“减弱几分”，官媒在老百姓中的印象会不会好许多，而不至于很多时候面目可憎呢？
有感于此，昨天晚上在朋友圈发了几句，大意是：所谓“不忘初心”，官媒从业者首要的，是别真的把自己当成什么部级、局级、处级和科级的官儿，而要回归业务本质、角色本分，否则会“文不文、官不官、痞不痞”。
官媒从业者想做官，也不是什么坏事，想办法去地道的官场搏一把即是。非要在吃业务饭的媒体，放着该干的业务不用心干，而是孜孜不倦地要谋个职位，真的很没意思，有点不伦不类，样子甚至很丑。
