纯白之月吧 关注:62,684贴子:1,109,771

【上传+求鉴定】HL以及某小白= =

只看楼主收藏回复

话说百度就非得缩图么……


1楼2009-08-08 18:49回复
    砍QVQ


    2楼2009-08-08 18:50
    回复
      ccc


      IP属地:上海3楼2009-08-08 18:53
      回复
        差不多都是大家找的,不过MS之前总结的挺乱或是根本没人传到吧内相册里,估计贴图百度还会再缩,比较大的图请点链接
        “老住户”,由贵(すいません)V.S. HL
        http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/7f8803d401cf1628a08bb79d.jpeg


        4楼2009-08-08 18:56
        回复
          然后笠井あゆみ
          这张记得吧里有,本想找张原图清楚的,未果OTL,不过个人觉着之前那张图上的说明着实不妥
          PS建议以后再合图文字说明或者画圈(←这个其实也不推荐,因为一般无论整张抄还是抄局部,光画圈根本圈不过来。若只圈最明显的,到最后在某些人眼里会变“不就那一点点相同么”)。至于叠图,尽量还是别用(除非真抄的那么“白痴”,可话说真到那程度不叠也看得出来吧,汗),尤其那种五官比例位置上找“证据”的,叠图看上去更像找茬。
          http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/f539f51ea1cd9fdd1ad5769f.jpeg


          5楼2009-08-08 19:10
          回复
            中间那个说实话,真有点微妙,然后后面那个当然确认无疑
            http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/36f2413d2f17aaee9e3d6299.jpeg


            6楼2009-08-08 19:14
            回复
              某火车,之前MS没全总结上,也不知我文字说明清楚了么,合完图想到其实后两张是直接被盗图吧。
              HL的这套短片故事张张微妙,不过真正“严格意义上抄袭”的就这一张吧
              http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/aa162364969ae9d9f636549e.jpeg


              7楼2009-08-08 19:20
              回复
                求鉴。
                细节找不到可整体肢体看起来又……真定义起来算不上吧,不过想想的话,我啥都没说……
                http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/80e8fbf00dd5cb86a50f5298.jpeg


                8楼2009-08-08 19:25
                回复
                  第一张和最后一张经合图鉴定不是


                  9楼2009-08-08 19:55
                  回复
                    • 118.112.233.*
                    7楼那个的确有几张是“拿”了的,不过要说就是抄袭也很困难,罢了。我只是觉得一张图都能用来抄两次,这种“人品”到了极致。
                    所谓JP。。。。
                    枉我当年对她的期待,认为这个人只要把画功打好了就是个人才。事到如今。也没有什么可以期待的了,不忠于自己的画的人,就算是人才也没有人品……


                    10楼2009-08-08 20:06
                    回复
                      • 118.112.233.*
                      是不是抄袭也不是合图就可以说明的吧。有时候可以看出来
                      她就是“照着画”的(但不是印着画),对我来说,如果“用”的程度高,那么就是抄袭。


                      11楼2009-08-08 20:07
                      回复
                        小白这张不想说啥,这是万圣节贺图不清楚她用没用到画集里。
                        头回看到时就觉得透视太蹩脚(楼梯和人物要么不在同一个空间要么在同一个异空间,绕嘴= =),结果看到笠井先生的画,啊啊果然又是嫁接外加简化……
                        这张楼梯完全重合,肯定叠好画的,就算非商业用途……嘛,试想连画着玩的DD都到处“借灵感”,真正创作起来呢,实在不敢恭维。
                        http://hiphotos.baidu.com/taira_yuuei/pic/item/41c3db43f82623389213c69d.jpeg


                        12楼2009-08-08 20:46
                        回复
                          审查,等到花谢= =


                          13楼2009-08-08 20:59
                          回复
                            是不是抄袭也不是合图就可以说明的吧。有时候可以看出来。她就是“照着画”的(但不是印着画),对我来说,如果“用”的程度高,那么就是抄袭。
                            作者:118.112.233.*2009-8-8 20:07
                            ==========================================
                            不是特明白啥意思,这是针对我以上哪里提出的想法???可以说明下么。恩……不过其实这位IP君的看法和我也不差= =
                            话说我合图是为了上传吧内相册做整理,因为有的吧友辛苦找到的图沉掉不太好,仅此而已。
                            啊,对了,发现图到最后还是缩了,要上传的话麻烦点下相册~~~


                            14楼2009-08-08 21:06
                            回复
                              话说去到她博客,之前吧里找到那几张确认抄袭的图竟然也有所谓过程图。
                              她一些线式构图草稿(←自创词= =)某也看了,绝对只能骗(和谐)骗完全不画画的。每条决定肢体位置的线条在最原始起稿时就精准定出,直到完成稿丝毫不会改动。于是你所看到的“作画过程”就是成片头发&花花草草被反复修改,简直没可能。也许有人功底深厚做得到部分,可谁能做到张张如此精确(真有的话好想膜拜)。
                              还有草稿中许多衣褶&手指等细节完全未涉及,全靠后期上色时的明暗来表达(BENJIEMING样的笔触也不是这么来的)……恩,总之看她的线稿挺没感觉。一般线稿在上色前表达的许多细节&状态到彩稿时会被盖掉(所以个人更喜欢大神们的美线稿甚至草稿),而她的画正相反,彩稿表达的信息反而更多,许多需要勾线来定义的地方你是找不到那条黑线的……厄,说白了,是想说她的线稿更像是最后才出炉的某种提取物。
                              不过也可能就是有一种我尚不了解的独特画法也说不定。她对一些线条的把握能力还是很强的(头发的处理上可看出,不过发丝的明暗稍差导致她的黑发女更顺眼),许多地方也看得出笔触是一笔笔来的而不是作出什么莫名模糊的效果蒙混过关。如果国内P照片的全有她这样功底,那世界美好多了。
                              经常看她在bo里提自己的“作品”被盗用,好想打(和谐)官(和谐)司。尤其提到某张模特原型的露(和谐)背(和谐)照时,还是让人无限唏嘘。
                              MS不知不觉多嘴,希望没触动到某些人敏感的神经


                              15楼2009-08-08 23:32
                              回复