回复：【杂感】赞戚少商的“霜刃不开锋”

晚了睡觉。各位88.

我不再评论他们二人，但我最后要为自己说两句话，我最初看到的是书里的小人顾惜朝，若是只看自己想看的东西，那根本不会有今天对顾惜朝的感情在；就算我再看之时选择了某些剧情，那么楼主大人是否已经将偶像高大化了，已经听不得见不得半点不合之言？我自认说话比较谨慎了，为什么一言不合竟要被告诫“用正常人的眼光看问题”？关于这个我是不接受的。最后，所有人性论道德论，均源自人的心，所以我那段反骨之言，个人认为与楼主所回不是一个概念

你很委屈吗？？
看看你6楼的这段话，就知道我为什么会这样回你了。
我知道对顾惜朝和戚少商两个人很多时候人们的评价是及其不同的，里面甚至有“爱屋及乌，恨乌亦及乌”的情感，但我仍然想把这两个人完完整整的分开来看来爱来叹，不掺任何杂质在里面。
你凭什么把别人的评价定义为“爱屋及乌，恨乌亦及乌”的情感。又如何说明了自己才是不掺任何杂质在里面的评论。汗，把别人定义的差是因为他的观念与你不符。把自己说得公平是把自己看得太高。其实评价自己这块确实是留给别人比较好点。
看完楼主的回贴和人生观包括审美。偶个人认为你绝对的不是不掺杂质的评论。
至于善恶，虽有模糊地带，但在杀手无寸铁的无辜者这块你放到那个年代，那个国家都绝对不会算是善肯定算是恶。
当你可以随便的把别人的说法说成高大全时，应该说我也可以说一下有些人指鹿为马惯了，实话真话听起来当然有点刺耳。但我还是得说点实话啊，在戚吧我很少发贴，你不进来，我不会回。汗，我其实已经收手了。我喜欢戚少商，我只在戚吧说，就当我把戚少商高大全了吧。但也比别人得指鹿为马着天天要踩着小戚同志才能弄出个惊才绝艳的说法强点厚道点。

还有啊手机发贴我也会。不是什么绝活。

我说的爱乌及乌是指的演员，虽然我对钟张都完全没兴趣但你能否认有些钟迷打着顾的旗号贬低戚或是张迷打着戚的旗号贬低顾这种事不存在？我不知道楼主是怎么理解我这段话的，但我不认为在这个问题上把自己抬高到了什么高度。至于言语不合就认定对方所言差矣并不是我想说的，小戚不是一个高大全的人，我也坚决不允许有人像楼主所说踩着戚抬高顾，难道楼主以为只有纯粹的戚迷对戚的崇敬喜爱才是不掺杂质的真实么？至于那个道德的问题，我也不愿相信性恶论，但无论愿不愿意相信，那句一切都源于人心是没错的，这句话并不是我的原创，只是从书本里偶然发现并引之，若楼主对我的人生观价值观有疑问摸到电脑以后有问必答，我自认不是什么大慈大悲的侠义之人，但也绝没有楼主说的那么不堪，还望楼主在反驳的时候能尊重一下他人

踩着小戚？为什么楼主会认为只有踩着一人才能表现对另一个人的喜爱之情？若我对于小说影视人物的喜欢分成十份的话他二人各领一份，绝无差别。难道只因为我喜欢顾并替他说了几句话便要成为指鹿为马踩着小戚抬高小顾的人不成？

是啊，一个要过戚顾小说，P过小顾图的人居然着说自己没有什么这个那个的情节，汗。
偶服了，百度是可以查记录的，你虽放的少，但还是有的。
另外，我不好意思了，我就是正宗的戚迷，不装13。实实在在，看不得有人弄点春秋笔法，明明是为了那个顾来推销自己指鹿为马的说词，被揭了就装路人，汗。
你的那套说词偶们见多了。还是留着回家骗骗顾家粉丝们好了。
不想多说。我不生气。吧主。我只是没想到有人会专找我的贴发难而已罢了。我在这发贴应该说还真不多的。

回25楼，你好象在逆水寒吧也发过贴的，难道没多泡会儿，我看你的说词是那里的惯用语言，我还以为您老只是换了身自以为干净的衣服就来搞推销呢。哈哈。

何来何从大人，我不明白你说的何为春秋笔法，我只是喜欢戚但同时喜欢顾，这也有错么？关于那个侠义道德，我是崇尚的，但自问做不到那种高度，但我敬能做到的人。至于我说的那个假设，并不是为顾找什么理由，顾惜朝可以怜可以爱但并非可以逃避可以原谅，我这么说仅仅是假设。现实道义如此，我没有轻狂到众人皆醉我独醒，相反我希望有朝一日我能做到这些，我希望惩恶扬善，但恶人顾惜朝也有他能刺动我内心的地方。我假设这样一个状况，想说明侠道善恶的来源罢了…万民所向便是根本，民心为上，自古如是

汗一下30楼的这位没人不允许您老爱怜你的小顾同志啊，不过你爱他有逆水寒吧可说，有顾惜朝吧可说，怎么没瞧您老去那里把你两个都爱的言论唱一下的。
难不成看偶们这里清静所以免费着来三陪一下偶们啊。

还有啊，逆水寒吧里可不是只说戚少商同志不是高大全，而是巴不得他早点死啊，你有同情过没，你怎么没发挥一下您的“不掺任何杂质”的博爱啊。

偶说，星辰飘摇_TX，您若只是在这里谈论TV小戚的高大全和流于刻板，偶就算不认同也懒得回贴
但是，麻烦您，不要在这里歌颂顾XX的“真善美”，偶们这里缺少能发现这种“美”的眼光