支持！

是JAVA！

首先来讲一下本文的目的：
1.表示一下楼主除了写《黑暗森林》以外还干了其他事，为鸽找借口。。。
2.吸引OpenGL和计算机图形学大佬，帮忙优化算法。
3.给大家科普一下我所知道的计算机图形学知识。
（好像蛮自私的。）

首先，第一部分，裸眼3D的原理。声明一下，这个裸眼3D和全息投影什么的无关，那个技术虽然已经有上百年历史了，还在前期研究中，设备也很贵，楼主高二狗，玩不起。。。但是，我们完全能用很简单，很粗暴的方法实现裸眼3D，成本也远低于一块高级电竞屏。

赶上直播

我们以一个问题开始：什么是3D？俩眼睛看到的东西不一样就是3D。当然，人类还有焦距法（通过调节眼睛焦距，看哪个物体是清晰的反推物体距离，拍过照的人都知道），位移法（在人移动时，近处的东西移动快，远处的物体移动慢），尺寸法（近大远小，通过把实际大小与经验中的大小作比较，完全的基于经验和神经网络的“软件算法”），甚至使用前庭等感官确定自己在空间中的位置，然后整体判断。人类生成3D场景的过程，其实就是在糊弄这几个判断方法。其中任何现代电脑生成的三维场景都可以糊弄位移法和尺寸法，否则产生不了任何真实感。焦距法可以通过与本文及其类似的技术糊弄，但是要求高至少两个数量即的精度。而如果想要糊弄混合感官，那就不仅仅是光学设备的问题了，就接近《刀剑神域》或《黑客帝国》中的神经连接技术了。

现在3D技术最主要的，就是糊弄这个双目视觉。就是要让两个眼睛看到的东西不一样。怎么做到？最一般的想法就是：上俩屏幕，一个眼睛一个。可是，大脑是很狡猾的，通过聚焦分析和逻辑判断，很容易知道“这里有个用心不良的人在用两块屏幕糊弄我”。因为眼睛同时看到了两个屏幕嘛！但是这样的尝试不是没有，就是所谓的“斗鸡眼3D”：把屏幕切开，显示两个视角的图像，然后override大脑的判断，强行把眼睛拉开，这样视角中就会出现四个屏幕，然后想办法把中间两个对起来，形成三个屏幕，然后再对焦，就完成了。

所以，与其叫它“斗鸡眼3D”，不如叫“发散眼3D”，但是可能大家叫习惯了，就这么着了。
这个过程听上去简单，实际上要很多的训练，稍不留神就会回到四个屏幕的状态，用户体验极差。而且最难的一步在重新对焦的环节，因为大脑会持续认为对焦的距离和“对眼测距”的距离不一样，从而不断地调整。这就是所谓"辐辏冲突”。

为了解决这一问题，有人想到了：那把屏幕移到离眼睛非常近的地方，然后中间加一块隔板，眼睛不就不能看到两个屏幕了吗？
其实，这个方法糊弄的实际上是大脑的逻辑判断方面，就是不需要麻烦的对眼了，其他还真没什么改变。辐辏冲突照样来，还有一个新问题：眼睛无法对焦过近的物体。

看不清好办，近视眼不就看清了？问题是不能让全世界人民一夜间变成近视眼啊。那。。。怎么办？很简单！把正常人当成老花眼（远视），然后戴上老花眼镜（凸透镜），加个罩子就是现在的VR了，没别的。

VR就讲完了（话说这不是重点的部分就讲了这么多），成就达成：自嗨。
现在问题来了，如果不是自嗨，而是几十上百人的大阵仗的话，以上原理就统统行不通了。因为VR要求屏幕与人眼距离很近，总不能每个人发一个VR吧？那和这些人在家自嗨有什么区别？当然，斗鸡眼理论上是可以的，只要你找得到几十个人跟你一起斗上两个小时。

有人吗？感觉在用贴吧单机版。。。

挽尊

所以，3D电影上场了，首先是最老的红蓝眼镜，使用的是牛顿老爷爷的理论（色光理论）红色光透不过蓝色镜片，反之亦然，但是要在大脑中把红蓝的场景混合成原来的颜色，简直比斗鸡眼还要难。
于是就有了偏振眼镜。这玩意很神奇，看起来看上去是灰色的，戴上就能3D。关键在于，光线不仅分颜色，亮度，还有一个“方向”。“竖着”的光通不过“横着”的镜片，“横着”的光透不过“竖着”的镜片（倾斜45°的呢？是（cos45°）^2=0.5就是一半亮度，再讲下去就是量子物理了），而人眼对于光线的“方向”没什么概念，都是一样感觉，只区分亮度和光谱。就这样，用两台投影仪，一台用“横光”投左眼，一台用“竖光”投右眼，然后人戴上不同镜片的眼镜就可以了。问题在于，这货的3D效果不强，反正楼主每次去电影院戴这玩意主要是为了消除重影。然而楼主又有近视加散光，两个眼睛同时戴不下，所以经常要在“这种重影”和“那种重影”之间选择。