在自家店门内贴个转租A4纸，城管暗示罚几百，被我拒绝后罚款一千

为防止抽搂，不在一层发了，慢慢来。16年底家父去世后我很少上贴吧了，家中琐事繁杂，父母留下的小店也得独自支撑，想转租出去无奈大环境不好，收定金后对方也得毁约。好了，不说这些废话了。
8月9日上午，俩城管来我店里，说是店内第二层玻璃门上贴的一张“本店转租”的A4纸影响市容让扯掉，态度非常不好，我这人脾气是吃软不吃硬，对方这态度我就顶了两句，违反哪条哪款？对方憋的没话了，说领导说了，必须扯，不然罚款，我说我违法了你罚款你有这权利，违反哪条了我问两句不违法吧？对方骂骂咧咧很凶的，带队的让跟班的用手机取证。我没搭理。因为我知道我压根就没违法

左侧为带队的杭后城管四中队陈某，右侧不详，从未见出示过证件，有无执法权都两说。

来，对比下他们的所谓执法过程，我没见过执法记录仪，正常询问一句对方就炸毛了，证件啥的更加没见过。所以即便拿法庭上，他们的这证据也都是有问题的，不过在一天以后也就是1十号下午六点多我接到城管局电话，你摊上事了，几天内到城管局处理。

十四日下午我投诉到城管局，在四点多还是原班人马穿着制服到我店里，带了执法记录仪，说是补充下九号的情况，询问下做个笔录。当然态度立马不一样了，早有那态度我也不可能和他们有矛盾，当然，当时我没给他们好脸，前脚找茬闹事，我还给好脸？我这做不到。不过这帮人来着还真不是为九号的事来的，说白了，走个过程，录像，然后固定所谓的证据，开罚单。

十五号收到这玩意，注意下重点，
第一，闭口不谈九号双方发生矛盾的事，那才是诱因，反倒以前一天所谓补充九号做询问为由弄的所谓证据作为处罚依据。
第二 故意混淆概念，什么是XX街南侧？这个范围很大，为啥不缩小到具体位置？因为写的人很明白，我压根就不违法，扩大范围他就可以处罚了。
第三，行政处罚是50-1000，内蒙相关处罚条例是200-1000，处罚的弹性是在执法时候遇到多大阻力有直接关系的，执法我配合，多问一句处罚依据啥的本身是不犯法的，这也是从重的理由？你懂的。

顺道给诸位也普普法，这是城管出具的我的所谓违法条款，可以看一下。
第一，我并未在城市建筑物或者其他其他设施上张贴，位置是我有独立产权的自家商铺第二层玻璃门内部贴的，因为这条某些人很清楚，所以混淆一下，说你在XX街南侧，那范围大了，不知道的还以为你贴了一条街。
第二，给我这一张转租的A4纸定义为宣传品，诸位有兴趣可以自行百度下宣传品的定义，一张是否构成宣传？
第三,相关人员自始至终不按规定进行解释和处理，相反，多问一句罪加一等，按最高上限罚款一千，这问问还成了犯罪了？

注意，底下这几条是你我的权益。我在这份告知书送达后去城管局书面和本人都对情况做了说明，申请了行政复议，当天聊的挺好，说是大概二十几号给通知，具体什么情况等他们局里讨论结果。

因为基本沟通差不多了，让我等结果，正好这边有点事，我十八号去了外地，十九号接到店里电话，店内座机被城管的呼死你软件骚扰，一分钟一个，基本电话瘫痪了，因为人在外地回不来，只能等二十三号一早去处理。这时候牛逼的地方来了。
所谓处理就是到这个办公室交钱，给我下处罚决定书的四中队头头说城管局早就把这小广告业务单独外包到这个办公室了，所以具体和这沟通，我过去问，没处罚依据，没处罚正规手续，价格可以谈，不交钱也可以，使用流氓软件骚扰死你，到目前为止还这德行，频率基本一分钟一个，二十四小时不间断。

实际上城管局有人暗示我，交上两百块钱这事算完了，我这人吃软不吃硬，该我交的一万不多，不该交的一毛也多，这真我还真较了。既然讲法律，那么我讲一下，依据《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个的违法行为，不得给予两次以上的罚款的行政处罚。且不说我这根本没违法，就算有违反相关法规的，也只需要交一次罚款，凭什么交两次？而且是公家一次，承包人一次？

那么接下来再说说这所谓的城管骚扰电话。不给钱就骚扰他人正常生活，作为执法主体，行政执法权处置权是严禁外包的，《行政处罚法》十八条十九条，《行政强制法》第十七条，以及国务院《城市管理行政执法条例》第十四条，有兴趣的可以大家百度下，三令五申严禁外包的东西怎么就外包了？上午去了几个单位处理这事，不大理想，现在的事嘛。先声明我和城管这行业没仇没怨，只是对极个别的害群之马有意见，诸位要没事看完别走，帮忙顶下帖子。我这谢过了。