你有没有想过自己说不定是个考试奇才，可能裸考就能刷出LSAT 170+？
为了打醒有这种想法的申请者，法学院资讯网站law schooli的创始人之一、芝加哥大学法学院2012届的JD毕业生Evan Jones，就为什么LSAT绝不能裸考发表了一些自己的看法，我们来看看这位学霸级的学长对准备LSAT有什么样的建议。
学霸学长：为什么不能裸考？
我会竭尽所能来劝说你避免犯这样（裸考）的错误。裸考这个想法实在是太糟糕了，我觉得这样的人是没有资格念法学院的，仅凭他们如此烂的判断能力就不该被法学院录取。
在本文中，我们会告诉你裸考究竟意味着什么。我也会让你明白，裸考获得的烂分数并不意味着你不是一个法律天才。
首先，我简单来说说裸考LSAT的都是什么样的人。我遇到过的人里面，声称自己裸考考得非常好的只有一位。事情是这样的，那天正好是个国庆日的周末，我刚刚查到我的LSAT分数，173，我非常高兴，就买了瓶酒在房顶上庆祝。这时候，一个自以为是的、满嘴酒气（一看就是刚party回来）的人对我说他也刚考完，裸考174。
我敢赌1000美金这个人根本不可能考到174。如果他确实考到了这个分数，那么他一定是通过非常勤奋的准备才考到的那个分数。在几个为数不多的真实裸考案例中，我还没发现有多少人可以考到155以上，要知道，155只是比中位数高了那么一点点。曾有一位跟我说TA裸考考了158，也有一位称自己裸考考了170，对于后者，反正我是不相信的。
显而易见的是，就算裸考确实能考出高分，这样的情况也应该是非常非常少见的。我想原因主要有两个：
首先，裸考能考出还可以的成绩的人，肯定会想到如果在考前有准备，他们一定能获得高得多的分数。因为 聪明人有考前准备的习惯，我们并不知道他们裸考会怎么样，但是我们有一个办法…
那就是第二个主要原因：LSAT对于任何普通人或是不熟悉考试版式的人来说实在是太难了。每个我认识的、而且最终在考试中取得好成绩的人都跟我描述了刚开始准备考试时的糟糕情况。如果他们事先不学习、不准备，只是进行少数几次模拟考试，那么考出来的分数总体来说要明显低于准备几个月后所能考到的成绩。
这个网站的另一位联合创始人Josh Craven，刚开始就做模拟考时的成绩是152，在准备了3个月后，他在正式的考试中取得了177。
为什么会差这么多呢？LSAT毕竟并不是一种测试大脑记住了多少知识的考试。为什么就没有天赋异禀的人可以什么都不准备而干掉这个考试呢？
LSAT考的是技能
我可能还是用体育领域的例子来作类比较为合适。假设我们有一位很厉害的运动员，这个人的天赋可以和Lebron James相媲美（Lebron James是大多数人公认的运动天才）。唯一不同的是我们的这位运动员住在一个与世隔绝的岛国，在那个地方，人们玩得比较多的是类似足球的一种运动。这位运动员是这项运动的顶尖好手。现在把这名运动员带到美国，立刻把他放到NBA比赛的球场上，我们也假设他懂篮球比赛的规则，你觉得他能打成什么样？
我敢保证这名运动员的表现肯定会很糟糕。虽然他很清楚要通过投篮获得比对方更多的分数就可以取胜（就像裸考LSAT的人肯定认识考试中看到的单词并且知道要从5个选项中选出一个正确的），但是他在场上肯定毫无节奏可言，也不知道如何掌控比赛的进程。
同样，LSAT也是一种“技能型”的比赛。就像在篮球运动中，你需要做一些日常生活中用不到的动作，LSAT需要你伸展自己的脑力，也就是认知能力，而这些技能在日常生活中是用不到的。因此，就像我们假想的岛国运动员会在训练了几周之后成为了一名篮球好手一样，一名法律奇才也需要一点时间来适应LSAT这个新环境。
适应这种新环境所需时间的确实将使任何一个裸考的人手足无措。这样的考生会在考试中不断地犹豫并且回头重看自己做出的选择。虽说这只是人的本性，但在像LSAT这样有时间限制的考试中，考生必须通过练习来克服这种本能。
其实我们很难通过裸考的分数来推测一位考生在练习后能获得什么样的成绩。我从来没有跳过平时的练习而直接进行模拟考试，但是要我猜的话，我觉得我的裸考成绩会在147+至155左右。Josh做过模拟裸考，也是在这个区间（152），比他练习后的实考成绩要低得多。
这也说明了裸考甚至没法表明你到底是不是一个LSAT奇才。我甚至觉得一个人裸考LSAT的分数在很大程度上取决于TA最近有没有做过类似GRE，GMAT之类的比较近似的测试。
有方法能测试你是不是LSAT奇才吗？
虽然我没有数据支持，但是我的直觉告诉我，你在不限时的练习中获得的成绩能在一定程度上反映你最终能在实战中走多远。LSAT是一种测试你遵循指令并进行逻辑思考的能力的考试。解决问题所需要的一切信息都在题目里。如果你在没有压力的情况下发挥全部脑力去思考，你可能会觉得它并没有那么难。
以上只是我的个人推断，但是如果你在不限时练习中能获得160以上的分数，那么很可能你在经过数月练习后的实战中也能取得至少160以上，很可能更高的分数。当然，你在考试中取得的分数还取决于许多其他因素，诸如你的耐心、此前接触到的类似的题目等。
如果你的唯一目标是在尽量短的准备时间内预判自己的LSAT分数，那你应该这么做：
先看一遍官方备考用书The Official LSAT SuperPrep，仔细完成里面的三个测试，认真看问题分析的部分。然后可以用一周的时间看完Powerscore Logic Games Bible。接下来，做20套真题。
在做这20套真题时，建议前3套不计时，剩下的十几套题在计时的条件下完成。我有9成的把握说你在最后两套计时练习中获得的分数和你最后实战获得的分数的差距不会超过15分。
这种方法可能没法完美预测你最终的分数，但是如果你不想花三个月以上的时间来评估自己的LSAT潜力的话，这不失为一种可取的方法。我敢保证，比起不做练习直接模考，这种方法肯定能更准确地预判你的LSAT实考成绩。
但是不经练习就直接模考也有它的价值所在，而且在准备考试的初期，我们也建议你这么做（虽然这听上去有点奇怪，因为我一直在说裸考没有用）。The Official LSAT SuperPrep这本书里的Preptest A就是个很不错的选择。虽然它没法告诉你最终能考几分，但是你能通过做这套题选择熟悉考试形式，让你对自己之后的准备计划做到心中有数。
在这套题做完后，你就要好好开启你的复习计划了。千万不要去裸考！
小结
裸考LSAT几乎不可能获得让人满意的成绩，或者我们可以说裸考的分数肯定是低于或者远远低于练习后再去考所能获得的成绩的。另外，我们在这里从对申请有利的角度也强烈不建议各位裸考，虽然自2017年9月起LSAC已经取消了对考生考试次数的限制，但这并不意味着多刷几次就是好的策略。你的每一次没有取消的LSAT成绩都将被LSAC自动记录在案，并且成为申请材料的一部分。虽然说很多法学院声称他们在选择录取对象时最看重的是最高的那一次LSAT成绩，但事实上，排名越高的顶级法学院，越注意申请者多次LSAT的综合表现（有些法学院甚至要求申请者提供多次LSAT分数之间差异的解释），比如NYU：
哥大也表示虽然LSAC要求我们查看LSAT最高分就好，但是说实话，我们还是会审核申请者之前的所有LSAT分数的。
当然还有耶鲁、Penn Law、Duke、乔治城等等。
所以对LSAT我们还是那句话，大量练习是成功的基础。Evan Jones推荐的方法，大家可以适度参考，但由于我们和美国考生在语言能力上的先天差异，国内的申请者可能需要花更长的时间来准备LSAT。一句话，成功没有捷径。最后也祝1月份考试的各位同学好运！
为了打醒有这种想法的申请者，法学院资讯网站law schooli的创始人之一、芝加哥大学法学院2012届的JD毕业生Evan Jones，就为什么LSAT绝不能裸考发表了一些自己的看法，我们来看看这位学霸级的学长对准备LSAT有什么样的建议。
学霸学长：为什么不能裸考？
我会竭尽所能来劝说你避免犯这样（裸考）的错误。裸考这个想法实在是太糟糕了，我觉得这样的人是没有资格念法学院的，仅凭他们如此烂的判断能力就不该被法学院录取。
在本文中，我们会告诉你裸考究竟意味着什么。我也会让你明白，裸考获得的烂分数并不意味着你不是一个法律天才。
首先，我简单来说说裸考LSAT的都是什么样的人。我遇到过的人里面，声称自己裸考考得非常好的只有一位。事情是这样的，那天正好是个国庆日的周末，我刚刚查到我的LSAT分数，173，我非常高兴，就买了瓶酒在房顶上庆祝。这时候，一个自以为是的、满嘴酒气（一看就是刚party回来）的人对我说他也刚考完，裸考174。
我敢赌1000美金这个人根本不可能考到174。如果他确实考到了这个分数，那么他一定是通过非常勤奋的准备才考到的那个分数。在几个为数不多的真实裸考案例中，我还没发现有多少人可以考到155以上，要知道，155只是比中位数高了那么一点点。曾有一位跟我说TA裸考考了158，也有一位称自己裸考考了170，对于后者，反正我是不相信的。
显而易见的是，就算裸考确实能考出高分，这样的情况也应该是非常非常少见的。我想原因主要有两个：
首先，裸考能考出还可以的成绩的人，肯定会想到如果在考前有准备，他们一定能获得高得多的分数。因为 聪明人有考前准备的习惯，我们并不知道他们裸考会怎么样，但是我们有一个办法…
那就是第二个主要原因：LSAT对于任何普通人或是不熟悉考试版式的人来说实在是太难了。每个我认识的、而且最终在考试中取得好成绩的人都跟我描述了刚开始准备考试时的糟糕情况。如果他们事先不学习、不准备，只是进行少数几次模拟考试，那么考出来的分数总体来说要明显低于准备几个月后所能考到的成绩。
这个网站的另一位联合创始人Josh Craven，刚开始就做模拟考时的成绩是152，在准备了3个月后，他在正式的考试中取得了177。
为什么会差这么多呢？LSAT毕竟并不是一种测试大脑记住了多少知识的考试。为什么就没有天赋异禀的人可以什么都不准备而干掉这个考试呢？
LSAT考的是技能
我可能还是用体育领域的例子来作类比较为合适。假设我们有一位很厉害的运动员，这个人的天赋可以和Lebron James相媲美（Lebron James是大多数人公认的运动天才）。唯一不同的是我们的这位运动员住在一个与世隔绝的岛国，在那个地方，人们玩得比较多的是类似足球的一种运动。这位运动员是这项运动的顶尖好手。现在把这名运动员带到美国，立刻把他放到NBA比赛的球场上，我们也假设他懂篮球比赛的规则，你觉得他能打成什么样？
我敢保证这名运动员的表现肯定会很糟糕。虽然他很清楚要通过投篮获得比对方更多的分数就可以取胜（就像裸考LSAT的人肯定认识考试中看到的单词并且知道要从5个选项中选出一个正确的），但是他在场上肯定毫无节奏可言，也不知道如何掌控比赛的进程。
同样，LSAT也是一种“技能型”的比赛。就像在篮球运动中，你需要做一些日常生活中用不到的动作，LSAT需要你伸展自己的脑力，也就是认知能力，而这些技能在日常生活中是用不到的。因此，就像我们假想的岛国运动员会在训练了几周之后成为了一名篮球好手一样，一名法律奇才也需要一点时间来适应LSAT这个新环境。
适应这种新环境所需时间的确实将使任何一个裸考的人手足无措。这样的考生会在考试中不断地犹豫并且回头重看自己做出的选择。虽说这只是人的本性，但在像LSAT这样有时间限制的考试中，考生必须通过练习来克服这种本能。
其实我们很难通过裸考的分数来推测一位考生在练习后能获得什么样的成绩。我从来没有跳过平时的练习而直接进行模拟考试，但是要我猜的话，我觉得我的裸考成绩会在147+至155左右。Josh做过模拟裸考，也是在这个区间（152），比他练习后的实考成绩要低得多。
这也说明了裸考甚至没法表明你到底是不是一个LSAT奇才。我甚至觉得一个人裸考LSAT的分数在很大程度上取决于TA最近有没有做过类似GRE，GMAT之类的比较近似的测试。
有方法能测试你是不是LSAT奇才吗？
虽然我没有数据支持，但是我的直觉告诉我，你在不限时的练习中获得的成绩能在一定程度上反映你最终能在实战中走多远。LSAT是一种测试你遵循指令并进行逻辑思考的能力的考试。解决问题所需要的一切信息都在题目里。如果你在没有压力的情况下发挥全部脑力去思考，你可能会觉得它并没有那么难。
以上只是我的个人推断，但是如果你在不限时练习中能获得160以上的分数，那么很可能你在经过数月练习后的实战中也能取得至少160以上，很可能更高的分数。当然，你在考试中取得的分数还取决于许多其他因素，诸如你的耐心、此前接触到的类似的题目等。
如果你的唯一目标是在尽量短的准备时间内预判自己的LSAT分数，那你应该这么做：
先看一遍官方备考用书The Official LSAT SuperPrep，仔细完成里面的三个测试，认真看问题分析的部分。然后可以用一周的时间看完Powerscore Logic Games Bible。接下来，做20套真题。
在做这20套真题时，建议前3套不计时，剩下的十几套题在计时的条件下完成。我有9成的把握说你在最后两套计时练习中获得的分数和你最后实战获得的分数的差距不会超过15分。
这种方法可能没法完美预测你最终的分数，但是如果你不想花三个月以上的时间来评估自己的LSAT潜力的话，这不失为一种可取的方法。我敢保证，比起不做练习直接模考，这种方法肯定能更准确地预判你的LSAT实考成绩。
但是不经练习就直接模考也有它的价值所在，而且在准备考试的初期，我们也建议你这么做（虽然这听上去有点奇怪，因为我一直在说裸考没有用）。The Official LSAT SuperPrep这本书里的Preptest A就是个很不错的选择。虽然它没法告诉你最终能考几分，但是你能通过做这套题选择熟悉考试形式，让你对自己之后的准备计划做到心中有数。
在这套题做完后，你就要好好开启你的复习计划了。千万不要去裸考！
小结
裸考LSAT几乎不可能获得让人满意的成绩，或者我们可以说裸考的分数肯定是低于或者远远低于练习后再去考所能获得的成绩的。另外，我们在这里从对申请有利的角度也强烈不建议各位裸考，虽然自2017年9月起LSAC已经取消了对考生考试次数的限制，但这并不意味着多刷几次就是好的策略。你的每一次没有取消的LSAT成绩都将被LSAC自动记录在案，并且成为申请材料的一部分。虽然说很多法学院声称他们在选择录取对象时最看重的是最高的那一次LSAT成绩，但事实上，排名越高的顶级法学院，越注意申请者多次LSAT的综合表现（有些法学院甚至要求申请者提供多次LSAT分数之间差异的解释），比如NYU：
哥大也表示虽然LSAC要求我们查看LSAT最高分就好，但是说实话，我们还是会审核申请者之前的所有LSAT分数的。
当然还有耶鲁、Penn Law、Duke、乔治城等等。
所以对LSAT我们还是那句话，大量练习是成功的基础。Evan Jones推荐的方法，大家可以适度参考，但由于我们和美国考生在语言能力上的先天差异，国内的申请者可能需要花更长的时间来准备LSAT。一句话，成功没有捷径。最后也祝1月份考试的各位同学好运！
