对于巧生炉“彦岐”款的一些看法
某日在一次活动中看到关于陈巧生制“彦岐”款的宣传，甚是诧异！
宣传内容大致为：“有“彦岐”款的为陈巧生亲手制作，而没有“彦岐”的皆为陈巧生工作室制作”。本人虽然识炉不多，但也收藏巧生炉十年有余，上过手的，或是到过陈巧生艺术馆和博物馆实际看到的巧生炉已大几千，大多为其私款“陈巧生制”“江东陈巧生制”，偶有见过仿老款的“大明宣德年制”“水云居”“琴书侣”等陈巧生早期的作品。并未发现有一座所谓“彦岐”款的巧生炉；好奇之后，便上网搜寻一番，发现“彦岐”款的巧生炉大致在近两年才出现，这就使本人非常困惑，如果宣传这种“彦岐”款的描述为真，那么之前看到的陈巧生早期作品皆非其亲手制作了？在我看来，这种宣传显得很有目的，作为从艺多年且德高望重的陈巧生大师，其早年的作品皮色油润优美，器型线条到位，定为其亲手制作，这种判定已被各大铜炉收藏家及文物专家确定。那么现在看到的所谓非“彦岐”款皆非陈巧生亲制的说法不攻自破。
更何况这两年偶有听闻陈巧生大师身体不是很好，去年还手术过，本人还亲自电话问候得到证实。大师还鸣谢本人对于其身体健康的关心。在此也感谢下年过花甲的巧生大师，多年来为广大炉友奉献了无数当世好炉，同时也不允许是非之人对于大师早年作品的任何污蔑及抹黑。
话已至此，还需众位看官自行评判！
某日在一次活动中看到关于陈巧生制“彦岐”款的宣传，甚是诧异！
宣传内容大致为：“有“彦岐”款的为陈巧生亲手制作，而没有“彦岐”的皆为陈巧生工作室制作”。本人虽然识炉不多，但也收藏巧生炉十年有余，上过手的，或是到过陈巧生艺术馆和博物馆实际看到的巧生炉已大几千，大多为其私款“陈巧生制”“江东陈巧生制”，偶有见过仿老款的“大明宣德年制”“水云居”“琴书侣”等陈巧生早期的作品。并未发现有一座所谓“彦岐”款的巧生炉；好奇之后，便上网搜寻一番，发现“彦岐”款的巧生炉大致在近两年才出现，这就使本人非常困惑，如果宣传这种“彦岐”款的描述为真，那么之前看到的陈巧生早期作品皆非其亲手制作了？在我看来，这种宣传显得很有目的，作为从艺多年且德高望重的陈巧生大师，其早年的作品皮色油润优美，器型线条到位，定为其亲手制作，这种判定已被各大铜炉收藏家及文物专家确定。那么现在看到的所谓非“彦岐”款皆非陈巧生亲制的说法不攻自破。
更何况这两年偶有听闻陈巧生大师身体不是很好，去年还手术过，本人还亲自电话问候得到证实。大师还鸣谢本人对于其身体健康的关心。在此也感谢下年过花甲的巧生大师，多年来为广大炉友奉献了无数当世好炉，同时也不允许是非之人对于大师早年作品的任何污蔑及抹黑。
话已至此，还需众位看官自行评判！
