(一)折射式:
折射式下还有两种,分别是消色差式和复消色差式(简写为APO),这里面APO好。
别看仅一字只差,两者的光学效果可以说天差地别。
1.消色差式:主镜由两块玻璃构成,最大口径可以做到150mm以上,
但由于本身光学设计问题,它的色差问题比较显著。
在观测较为明亮天体时会有一圈紫边,这决定了它只能位于较低端器材的行列。
2.复消色差式:主镜一般由三块玻璃组成,其中含有能降低色散的光学玻璃,
由于独特的光学设计和材料运用,它能做到无肉眼可见色差,甚至在长时间拍照中也极难看出色差。
这也将其带入了高端天文望远镜的行列,当然价钱也很昂贵。
一架口径为80mm的消色差式望远镜大约需要700,而一架80mm的APO大约需要5000。
(二)反射式:
反射式也分很多种,但最最普遍的是牛顿反射
牛反因制造较为简单,所以同样价位口径可以做得更大,最大可以超过600mm。
这带来的好处有高分辨率和更亮的成像,更适合观看深空天体(如星云)。而且没有色差。但是也有问题。
1、它的光学系统在每次观测前要校准,这并不难,但有点麻烦。
2、更大的口径需要更好的大气稳定度才能发挥效果。
3、又大又重,不方便携带。
4、它有一些折射式没有的成像畸变。但不管怎么说,牛反的性价比都是很高的。很推荐信达系列的产品。
(三)折返式:
两种:马卡和施卡,这两种设备都有很高的便携性,
而且由于焦距很长,观看行星效果很好,
但说实在的,这两种器材都并没有进入业余天文爱好者的主流器材中。
做个总结,搞天文开销是很大的,而一架好器材能够大幅提高观测效果。
不过器材是一方面,观测者的技术也是很重要的决定性因素。
折射式下还有两种,分别是消色差式和复消色差式(简写为APO),这里面APO好。
别看仅一字只差,两者的光学效果可以说天差地别。
1.消色差式:主镜由两块玻璃构成,最大口径可以做到150mm以上,
但由于本身光学设计问题,它的色差问题比较显著。
在观测较为明亮天体时会有一圈紫边,这决定了它只能位于较低端器材的行列。
2.复消色差式:主镜一般由三块玻璃组成,其中含有能降低色散的光学玻璃,
由于独特的光学设计和材料运用,它能做到无肉眼可见色差,甚至在长时间拍照中也极难看出色差。
这也将其带入了高端天文望远镜的行列,当然价钱也很昂贵。
一架口径为80mm的消色差式望远镜大约需要700,而一架80mm的APO大约需要5000。
(二)反射式:
反射式也分很多种,但最最普遍的是牛顿反射
牛反因制造较为简单,所以同样价位口径可以做得更大,最大可以超过600mm。
这带来的好处有高分辨率和更亮的成像,更适合观看深空天体(如星云)。而且没有色差。但是也有问题。
1、它的光学系统在每次观测前要校准,这并不难,但有点麻烦。
2、更大的口径需要更好的大气稳定度才能发挥效果。
3、又大又重,不方便携带。
4、它有一些折射式没有的成像畸变。但不管怎么说,牛反的性价比都是很高的。很推荐信达系列的产品。
(三)折返式:
两种:马卡和施卡,这两种设备都有很高的便携性,
而且由于焦距很长,观看行星效果很好,
但说实在的,这两种器材都并没有进入业余天文爱好者的主流器材中。
做个总结,搞天文开销是很大的,而一架好器材能够大幅提高观测效果。
不过器材是一方面,观测者的技术也是很重要的决定性因素。