面向对象编程（OOP）并没有消亡。但与过去相比，它确实没有那么普及了。在 90 年代时，有很多面向对象编程相关的教科书和计算机科学课程。它就是“流行趋势”。然而，随着时间的流逝，人们开始意识到，严格的面向对象方法会带来很多问题。这些问题往往会使代码更复杂、更难以理解且更难以测试。
“鸭嘴兽”效应
现实世界并不总是能被整齐地划分成具有明确属性定义的类别。例如，假设我们创建了一个代表动物王国的类层次结构。该类层次结构中既包含爬行动物（冷血、有鳞片、产卵等等），又包含哺乳动物 （恒温、有毛、生育等等），还包含鸟类、两栖动物、无脊椎动物等等。
然而，对于鸭嘴兽，它似乎不属于我们上述定义的任何类别。我们要做什么呢？我们是创建一个全新的类别，还是重新考虑整个分类方案呢？就工作量和程序复杂性而言，这两种方法都会产生显著的成本。
组合优于继承
举例来说，如果一个按钮具有颜色，我们将通过向常规的“按钮”对象中添加一个“颜色”属性或子对象的形式来实现， 而不是再创建一个新的“颜色按钮”类。由于这一强制要求，新工具包的类层次结构相对较浅，如果我没记错的话，只有两三层。而且它更容易理解和使用，也更强大了。