我检举商水县公安局利用职权非法扣押转移我合法财产。2018年5月31日我以17万元价格（实付165000元另5000为过户押金），从深圳前海玖信融资租赁有限公司（社会信用代码/91440300357863220C）购买一辆车牌为渝DP0310，二手奇瑞路虎极光汽车。汽车原车主：龙江 身份证号码：510222197501202155。玖信公司给我提供了原车登记大本、车管所查询状态记录、龙江身份证及签订的购车合同等文件（附件1）。
文件显示龙江于2016年7月13日在车管所办理抵押登记，将车辆抵押到玖信公司，并借款255103元，未按期归还。玖信公司根据合同协议将车辆进行处置。我现场和车主龙江电话进行了沟通，龙江也承认借款和同意出售车辆的事实，但是对于过户要求给一定的配合费用。
当时玖信公司承诺办理过户事宜。通知我将采用仲裁的方式，判决车辆归属后，直接过户与我，（裁决书目前已经生效【2019北国仲字第1519号】）附件2。因车辆年检正常、查询系统也处于正常使用状态，我就将该事搁置，期间一直正常使用车辆。
2019年2月12日，商水县公安局民警以该车辆有人报警为盗抢车辆为由，强行将车辆扣押开走，给我出具了一份“商水县王洪森”车辆被盗案扣押决定书（附件3）。
这个结果让我措手不及，我手上有原始的购车合同、车辆大本、登记信息查询也无任何其它抵押或其他权益人。怎么无缘无故被毫不相干人员立案成盗抢车辆？
后来经过了解得知，龙江将车辆抵押到玖信后，因经济问题，多次非法将车辆抵押到其它小贷公司（未办理任何登记手续）。后同样拒不还钱，小贷公司或其他债权人报警抵押车辆被盗。
对此我多方咨询我们当地警方及专业律师，对商水县公安局做法我有以下质疑。
一、是否应该立案？
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，立案必须具备两个条件：
1，有犯罪事实存在。
2，该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实，但法律规定不应当追究刑事责任的，不能立案。
可是纵观整个事件始末，1、没有任何犯罪事实的存在；2、也无可追究任何人刑事责任。（事实上商水县公安局以搞车为目的，未追究任何人刑事责任）商水县公安局立案环节存在关系、人情的操作，才能凭一些无任何何佐证的文件，东拼西凑拼凑证据，牵强附会的立案（立案的依据很有可能只是一张龙江的协议或合同，据我在法院了解龙江已经签定不下4份无登记的抵押借款合同、龙江偷偷将已经登记抵押的车辆多次抵押或出售，已经涉嫌诈骗，目前我已经另案报警）。
二、龙江和其他债权人签订的合同合不合法？
根据《物权法》第一百九十一条规定：抵押期间，抵押人不得转让抵押财产，经抵押权人同意转让的抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。
龙江未清偿债务，偷偷将已经登记抵押的车辆，进行二次、三次无法律手续的抵押或出售，所签订的合同均为无效合同,全国人都知道，购买无手续的抵押车辆特别是二押、三押车辆，随时面临法院查封、银行收车、车辆被盗抢后无法维权的风险，购买这种车辆没有任何法律保障。《物权法》有明确解释：房屋、车辆等价值比较高的财产，抵押或购买人有义务了解财产状况，有无债务纠纷、能不能过户、出售人是否有权抵押或出售。
车辆是价值比较高的财产，报案人王洪森在购买前不可能不对车辆能否过户进行了解，购买人在明知车辆是登记抵押的无法过户的状态仍然购买车辆，已经不购成善意购买行为，其财产也无法得到法律的保护。
抵押车很多存在各种经济问题，在全国大多数地区，为了避免公权力干涉到民间经济债务纠纷，一般不会为抵押车进行立案，特别是二次、三次抵押的车辆。
三、是不是每个债权人都能报案盗抢？
纵观全国类似抵押车债权纠纷的事件非常多，基本上都是法院判决、民事解决，如果每一起抵押车引起的纠纷公安系统都受理，我们的警察部门恐怕没有多余的警力去维护治安打击真正的犯罪了。
商水县公安局利用立案，把我合法取回车辆的行为陷入一个“死循环”
车辆所有权已经判决给我，而我占有的车辆被其它债权人报案、立案。商水县公安局进行查扣。法院判决是民事判决，商水县公安局立的是刑事案，商水县公安局可以堂而皇之的以“先刑后民”的理由无限拖延结案的方法来长期非法占有我车辆。
就算是立案没有问题，案件总应该有结案的时候吧？结案后车辆怎么处置？应该归谁？大家心里都明明白白。
如果龙江将车辆的二次、三次......抵押都具备法律效应的话，是不是现在任何一个人都能以报盗抢的方式占有车辆？我在有车管所登记、法院有判决的情况下车辆被非法扣走，是不是更有资格能以报盗抢的方式将车辆取回？
我咨询我们当地警方的知情人告知我，对于二次抵押的车辆盗抢立案，除非有铁硬的后台和关系，才能促使警方介入到这种纠纷中来，这样就属于利用公权机构干涉经济行为，会带来很大的风险。
四、我和王洪森还有其他债权人，车辆到底应该清偿给谁？
根据物权法，第一百九十九条 同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
(一)抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
(二)抵押权已登记的先于未登记的受偿；
车辆已经被我合法占有并登记，商水县公安局简单粗暴的直接立盗抢案，把我车辆转移给他人。将一件简单的民间债务纠纷复杂化、刑事化，利用掌握在手中的执法权，刑事甄别权。介入民事经济纠纷，强行拦扣我合法占有切拥有所有权的车辆，这里面存在人情办案、关系办案。
（车辆立案盗抢必须有充足的证明，证明报案人和车辆关系。而车辆登记信息、大本、原始购车合同等有利的证据都指向我这里。商水县公安局仍无限期的扣押我车辆，这种行为：于情不合、于理不通、于法不容。）
五、车辆所有权到底归谁？谁能过户？谁能合法上路？
商水县公安局没有权利决定车辆归属，中国是法制国家，车辆归属应该由法院判决。目前车辆已经裁决给我，现在车辆在法律上归属权已经捋清，商水县公安局不能再以是盗抢车辆，刑事案件的理由将我的车辆继续羁押。王洪森等其他债权人如果手上有合法依据，也应该走法律程序到法院争取自己的合法权益。疏通关系、利用职权，利用国家警务机关，强权干涉、暴力押扣车辆的行为，是党纪国法于不顾的投机行为。
我目前车辆已经被扣押半年之久，我奔波维权、租用车辆、车辆腐朽贬值等已经给我造成重大经济损失和精神伤害。如果商水县公安局继续非法羁押我车辆，侵犯公民合法权益。我将用合法的手段向媒体曝光商水县公安局的恶劣行径。并继续漫长的维权之路。
龙江将车辆抵押登记后再次进行二次、三次.......抵押，非法取得利益，这种行为本身已经涉嫌诈骗。同时龙江还有其它债务纠纷，我目前已经申请法院将车辆查封，此车辆所有权最终归谁？谁能过户？谁能上牌？谁能合法上路？商水县公安局相关人员心知肚明，车辆就是被强行交给报案人或龙江本人，他们都面临随时被我申请的法院查封扣车的风险，只能套黑牌上路，根本无法合法使用车辆。现在就是以是刑事案件未结案为借口，将我车辆长期羁押，车辆GPS定位也已断线，也需已经暗地里给他人套牌使用。
目前车辆在法律已经裁决归属我所有，而商水县公安局没有权利决定车辆所有权，商水县公安局长期扣押我的车辆导致车辆脱检，任其腐坏贬值或悄悄转移至其他债权人使用的行为，都是严重的渎职行为。
民为邦本、警为民安，国家的公安机关的职责为了保障公民合法权益和生命财产安全，而不是颠倒黑白的介入各种民事财产纠纷，因此我请求商水县公安局归还我车辆，并撤销车辆盗抢状态。
附件：1、与车主龙江购车合同，车辆成交协议书；
2、车辆权属裁决书及生效证明；
3、车辆登记大本信息、车辆行驶证；
4、玖信公司权益转让协议书；
5、商水县公安局扣车证明；
提供的以上附件我确保真实性，愿意承担相关法律责任，如果通过法律途径得不到解决，我只有借助媒体对商水县公安局的侵权行为，进行合法属实的报道。