中医辩论吧 关注:58,984贴子:2,962,325

关于 中医辩论吧 改制或改组的一点建议!

只看楼主收藏回复

说明,我是海南槟榔 !同四川槟榔不是一个人!
有谁讲我们是中医哥们,我不争辩。
我几个月没登陆发言了,这几天看到辩论吧情况,我暂时不评论。
但我想讲,中医辩论吧目前面临着刷吧混乱和改组变好的机遇,
为什么有刷吧的混乱?我也暂时不评论!
先发个引子,试试水!



1楼2009-08-03 17:43回复
    • 61.154.216.*
    刷吧不怕,用软件把新帖顶回来即可


    2楼2009-08-03 17:46
    回复
      你说的谁不知道啊?关键是建立起有监督、有制约的合理机制,才能把你说的这些大道理落实了。在读才的体制下什么都等于0


      5楼2009-08-03 18:18
      回复
        不管怎么说,对楼主的精神表示支持


        IP属地:埃塞俄比亚6楼2009-08-03 18:18
        回复
          谢5.6楼的鼓励!
          要办好中医辩论吧,做到四楼两点了就有了框架,有了基本的基础了,但这仅仅只是基础!
          最重要的是人气,何以聚集人气,不多说了,多说不妥!


          7楼2009-08-03 19:13
          回复
            中医辩论吧。一是同中医有关系,二是要有辩论,有人会讲这是废话!我也认为这是废话和老生常谈!
            但是这说起来容易,做起难!
            什么是中医辩论,能辩论起来吗,谁给我举一个本吧辩论成功的例子?为什么不成功?
            那一个不是虎头蛇尾,以谩骂结束?谁在辩论中长了知识,纠正了自己的错误 口服心服了?


            8楼2009-08-03 19:28
            回复
              感谢贵吧吧主给了我一个说废话和表达的机会!
              出去溜达去!
              有缘再会,再回来。


              9楼2009-08-03 19:31
              回复
                • 222.130.250.*
                按照海南槟榔的逻辑
                中医吧自然是和中医有关的吧。
                一是,本吧的所有内容要同中医有关:允许有支持中医的,也可以允许有不信任中医的或反中医的,更要允许基本中立的,对赞扬中医与批评中医应该一视同仁。
                ===================================================
                可惜中医吧从未做到这一点,海南槟榔也从未对此提出过异议


                10楼2009-08-04 00:21
                回复
                  • 222.130.250.*
                  交换吧主啊。这样就天下太平了...


                  12楼2009-08-04 00:27
                  回复
                    • 222.130.250.*
                    这就叫做核武器互相瞄准,就天下太平。
                    因为吧主不像小吧主,可以随时撤换,所以要有信得过的人。
                    不过话可说回来,双方大吧主在对方吧里当小吧主的主意也不错啊


                    14楼2009-08-04 00:35
                    回复
                      互换吧主做什么?中医吧吧规里面明确,中医吧只对中医爱好者开放,吧规就已经把反中医的言论排除在外了,中医吧里反中医是违反吧规的,当然更不能让反中医做吧主!
                      反观中医辩论吧,吧规里写的公平辩论,让辩论双方都有代表是自然而然的,可惜三个吧主却没人有这个肚量。


                      16楼2009-08-04 09:38
                      回复
                        中医吧里的理性质疑帖子很多,也包括批判以中医名医行骗的帖子,只要不是出于反中医目的,吧主都是保留的,有的还加了精品。中医吧禁止以反中医为目的的质疑!这在吧规里是有据可查的!不像中医辩论吧,打着辩论的旗号反中医,具有很大的欺骗性。


                        18楼2009-08-04 10:58
                        回复
                          • 218.94.25.*
                          禁止“以反中医为目的”的质疑,这吧规公平么?有什么标准来判断你是“以反中医为目的”还是“不是以反中医为目的”的质疑?再说了,中医吧就是应该讨论中医为目的,你凭什么不让别人以反中医为目的?只要是理性的言论,你又凭什么以目的为理由禁止别人发言?


                          19楼2009-08-04 11:03
                          回复