因为清朝在明朝之后啊,没有明朝作为铺垫,清朝能打下蒙古吗?晚明万历时期,明朝已经实现羁縻漠南土默特,鄂尔多斯和兀良哈三大部蒙古。
喀尔喀和科尔沁以及察哈尔还保持着敌对,半敌对状态。
晚明走向崩溃之后,漠南羁縻体系瓦解,土默特和和硕特进入青海争霸,科尔沁渗透兀良哈,林丹汗和漠南各部又有宗教冲突。
没有明朝熬过了几代蒙古草原的雄主,皇太极若对上全盛时期的达延汗,阿勒坦汗又岂有必胜之理?
另外,中国官方是认为明朝对西藏的宗主权是不容置疑的,明朝直接控制了西藏和关内地区三大经济通道出口,即川西土司群,滇北土司群,以及青海河湟地区。在阿勒坦汗成功击穿河西防线进入青海之前,明朝人已经成功实施了一百多年的藏蒙隔绝政策,可谓牢牢把控了青藏的经济命脉。
永乐宣德乃至成弘时期,明朝都有规模不小的使者和扈从军人进入藏地进行敕封,帕木竹巴政权各级官吏除当地官职名称外另有一套明朝官职称谓。
永乐设置的三五体系,即三大教王,五大法王体系,维持到阿勒坦汗冲入藏地为止。永乐修筑的汉藏驿道,强迫帕木竹巴政权交还萨迦大殿给噶玛噶举派的事情,是一次强有力的权力宣示。
即使在阿勒坦汗打破明朝藏蒙隔绝线之后没多久,万历中期发动青海战争讨伐阿勒坦汗的孙子,时任土默川顺义王的扯力克汗,强迫其迁离青海,回归土默特。历时五年的战争,期间动用过多次康区藏民参战。
直到天启-崇祯时期,青藏高原才逐渐为和硕特人侵入占有。
清朝也承认明朝是东尽大海,西据吐蕃。虽然比清朝小一些,但谈不上很多,尤其是跟其他朝代相比。
清朝和明朝是中国古代王朝实际统治领土和长期统治领土最多的两个朝代,区别只不过是清朝第一,明朝第二。二者的统治范围远远超过了汉唐时期。
如果不考虑长期统治时间,和设驻军,流官,征税行为等标准,只考虑势力范围的话。明朝曾经短暂实现过的势力范围倒是大于清朝,汉唐理论势力范围也不弱于清代。
但你要考虑长期有效的实控统治的话,清朝就是无可争议的第一,但明朝也能排第二,第一比第二大一些,不是很正常吗?
喀尔喀和科尔沁以及察哈尔还保持着敌对,半敌对状态。
晚明走向崩溃之后,漠南羁縻体系瓦解,土默特和和硕特进入青海争霸,科尔沁渗透兀良哈,林丹汗和漠南各部又有宗教冲突。
没有明朝熬过了几代蒙古草原的雄主,皇太极若对上全盛时期的达延汗,阿勒坦汗又岂有必胜之理?
另外,中国官方是认为明朝对西藏的宗主权是不容置疑的,明朝直接控制了西藏和关内地区三大经济通道出口,即川西土司群,滇北土司群,以及青海河湟地区。在阿勒坦汗成功击穿河西防线进入青海之前,明朝人已经成功实施了一百多年的藏蒙隔绝政策,可谓牢牢把控了青藏的经济命脉。
永乐宣德乃至成弘时期,明朝都有规模不小的使者和扈从军人进入藏地进行敕封,帕木竹巴政权各级官吏除当地官职名称外另有一套明朝官职称谓。
永乐设置的三五体系,即三大教王,五大法王体系,维持到阿勒坦汗冲入藏地为止。永乐修筑的汉藏驿道,强迫帕木竹巴政权交还萨迦大殿给噶玛噶举派的事情,是一次强有力的权力宣示。
即使在阿勒坦汗打破明朝藏蒙隔绝线之后没多久,万历中期发动青海战争讨伐阿勒坦汗的孙子,时任土默川顺义王的扯力克汗,强迫其迁离青海,回归土默特。历时五年的战争,期间动用过多次康区藏民参战。
直到天启-崇祯时期,青藏高原才逐渐为和硕特人侵入占有。
清朝也承认明朝是东尽大海,西据吐蕃。虽然比清朝小一些,但谈不上很多,尤其是跟其他朝代相比。
清朝和明朝是中国古代王朝实际统治领土和长期统治领土最多的两个朝代,区别只不过是清朝第一,明朝第二。二者的统治范围远远超过了汉唐时期。
如果不考虑长期统治时间,和设驻军,流官,征税行为等标准,只考虑势力范围的话。明朝曾经短暂实现过的势力范围倒是大于清朝,汉唐理论势力范围也不弱于清代。
但你要考虑长期有效的实控统治的话,清朝就是无可争议的第一,但明朝也能排第二,第一比第二大一些,不是很正常吗?