首先,不论大乘还是小乘,都是佛说的。
佛说法,是让人能够正确认识世界真相并现量达到。
所以,不论大乘还是小乘,都是佛说的对世界真相的完全或不完全的认识,以及达到相应目的的方法。
这样看,小乘与大乘,是有贯通的。
这个贯通,就是缘起论。
小乘缘起论,是十二支无明缘起,大乘缘起论,是法界缘起论。虽然两者缘起义的层次不同,但缘起之义是一致的。
这就是它们之间的贯通之处。
小乘主要是通过十二支缘起明白生命是由五蕴和合而现的,离开五蕴,就没有生命、没有“我”。小乘以此正见进行身心观察,从而破掉遍计我执与俱生我执,证得生空(我空),成为阿罗汉。
大乘,不仅认为生命、“我”是空的,还彻底的认为五蕴、一切法都是与生命一样是缘起性空的,所以大乘证一切法空。
从证空性的角度上看,小乘只是证生空,大乘是证一切法空。小乘证的空性,相较于大乘,不仅浅,还狭小。
有一些学习小乘的,认为大乘非佛说。
象这样的见解,实不必要。
你爱学习小乘,就学习小乘,不要随意批评大乘。
如果批评错了,这个错误,会带来多大的因果,想过吗?
佛说法,是让人能够正确认识世界真相并现量达到。
所以,不论大乘还是小乘,都是佛说的对世界真相的完全或不完全的认识,以及达到相应目的的方法。
这样看,小乘与大乘,是有贯通的。
这个贯通,就是缘起论。
小乘缘起论,是十二支无明缘起,大乘缘起论,是法界缘起论。虽然两者缘起义的层次不同,但缘起之义是一致的。
这就是它们之间的贯通之处。
小乘主要是通过十二支缘起明白生命是由五蕴和合而现的,离开五蕴,就没有生命、没有“我”。小乘以此正见进行身心观察,从而破掉遍计我执与俱生我执,证得生空(我空),成为阿罗汉。
大乘,不仅认为生命、“我”是空的,还彻底的认为五蕴、一切法都是与生命一样是缘起性空的,所以大乘证一切法空。
从证空性的角度上看,小乘只是证生空,大乘是证一切法空。小乘证的空性,相较于大乘,不仅浅,还狭小。
有一些学习小乘的,认为大乘非佛说。
象这样的见解,实不必要。
你爱学习小乘,就学习小乘,不要随意批评大乘。
如果批评错了,这个错误,会带来多大的因果,想过吗?