鸿门宴电影 为什么范增说是两败俱输了？

年纪小的时候看觉得这他妈是个烂片，最近无聊翻出来看刘亦菲，才发现这他妈是个神片，先不说符不符合历史，
黎明演的刘邦真的腹黑到了骨子里，从一开始他就在和吕雉演戏，骗了所有人！！！开局三个女的传达先入咸阳得天下的其中就有吕雉！！！结局刘邦回忆招纳张良时他回头的一抹奸笑，你再去从头好好看一下这剧，简直了，太腹黑了刘邦。
回到楼主说的为什么两败俱伤。
范增其实早就料到霸王会输，所以他临走给了霸王一个锦囊让他在生命垂危时打开，这个锦囊有两个妙用。
第一，如果霸王在乌江没有那么自负，而是打开了锦囊看到里面的内容，他就会有保命逃走的心理，因为留得青山在不愁没柴烧。保住命了，以后的结局谁赢谁输不一定。
第二，就是楼主所说的两败俱伤，范增料到霸王兵败这个锦囊定会落入刘邦手里。其实这个锦囊是个超级大的反间计。
上面写的辅助刘邦的 萧何 ，韩信，张良等都是奸细，让霸王不要着急，时机一到他就会联合萧何，韩信，张良等杀了刘邦。所以结尾刘邦乱棍打死萧何，乱箭射死韩信，追杀张良等等把那些辅助他赢得天下的人都杀了（张良跑了）
因为虽然霸王输了天下，但他有兄弟情，爱情等等围绕着他，他是笑着死的。
虽然刘邦赢了天下，但他把裤衩子都输掉了，他后来的生活只有孤独，猜忌，日夜不安。他是被自己内心折磨而死的。

▣ぅ读！这个*&图片头像

我也觉得这个说法有些牵强。谋士就是要为主公取天下的，己方取了就是赢，对方取了就是输。两败俱伤的说法太牵强。因为谋士一定要现在主子的角度说事，如果说自己和对方谋士两个人两败俱伤，那就太没意思了。这点编剧和导演的立意不是太好。