《查理九世》是什么,众周所知,90,00后的童年,90,00后的信仰。
“乱七八糟”“低俗”“血腥暴力”是你们给《查九》贴了多年的标签,如今,我们的白月光被禁了,被改了名字,改了记忆,改了剧情,改了书名,剩下的不过是主角重名的普通书罢了……如今它被禁了两年了,甚至被大多数人遗忘,却还是被贴上了这种抵制的标签,我不要每个人都喜欢《查理九世》,我也不要你一定说它好看,你完全可以说不喜欢和不看,但你绝对不能给它贴上抵制的标签。《查九》,它教会了我何为世间真情,教会了我坚持有多重要。然而,这美丽的一切,在两年前全都变了……
一群家长的闹事,一个小女孩的自杀,让查九彻底的变了。在那个女孩自杀的房间里她的桌面上放了一本查九,于是乎,这群人就把孩子自杀的原因归为了查九的“暴力内容”!没错,那小孩是自杀了,可她自杀的原因真的就是那本书吗?这原因有没有可能是家长对她的压力,老师的压力,考试的压力,学习的压力呢?您们有想过吗?如果说她自杀的原因归为了他看的那本查九,那我要是自杀了,我面前放了一本儿数学课本,那我自杀的原因是不是就是数学课本血腥暴力有问题啊?或者我面前放了一本儿《三国演义》我自杀的原因是不是就是三国演义有问题啊?是吗?不是。你们只是需要一个背锅侠而已,一个可以掩盖住家庭教育失败,学校教育失败,社会教育失败的背锅侠而已!这个背锅侠现在它叫游戏,手机,查理九世,动画片,漫画……十五年前叫早恋,三十年前叫偶像,三十五年前叫香港电影,四十年前叫武侠小说……呵呵,你们只是需要一个背锅侠,来掩饰你们的错误,你们的失败!!!
孩子没错,书也没错,错的是社会,这就是中国教育。说解放思想,解放了呢,现在的教育,你看看,到底和之前的封建教育有什么区别?压制孩子天性,你看看现在的孩子,是什么样子的童年啊?关在房子里,吹着空调,玩着电脑,看着电视,刷着视频,这叫童年吗?90后还有童年,至少人家有树爬,有房上可以躺在草地上看天上的云,可以在河边玩水…或者问问我们的父母,80后,他们的小时候,是不是上房顶,爬树摘果,下水摸鱼?再问问我们的爷爷奶奶,他们小时候是穷,是苦,那他们小时候看过电视吗?玩过电脑吗?刷过手机吗?没有。他们就算再穷再苦,他们的童年也不会禁锢在一个小小的空调屋里!就像鲁迅批判的封建社会一样,遏制孩子的天性的是封建教育,是封建的社会,更是封建的思想!我并没有说现在这个科技发达的社会不好,也没有说遏制孩子天性的就是手机,电脑,电视这些新时代科技产物。时代是在发展的,历史的发展潮流不是一个人可以改变的。就像被称引起唐朝安史之乱的红颜祸水杨玉环,真的是她引起了安史之乱吗?真的是一个女人,就可以改变一个朝廷或者可以说是历史的走向吗?事实到底是怎样的?应该先想想在下定论,一如,不可臆断欤。我只是想让大家思考一下,到底是什么,让那个女孩自杀。
我不否认现在的衡中二中一中,或者更多更好的中学,培养出来了很多很多清华北大的学生,很多很多行业的精英,国家的人才。但那又怎样呢?现在的家庭,对孩子灌输的理念是,上好大学,才能有好工作,有好工作才能有好生活。现在的学校对孩子灌输的思想是,得好好学习,好好上课,好好自习,好好写作业,这样才能考好试,考好学校,找到好工作,得到一个好的生活。现在的社会,对孩子灌输的思想是,你只要好好学习,才能考上一个好的大学,才能找到一个好的工作,你才能有一个更好的生活。总的来说,这些目的是什么?为了你有一个更好的生活,想要一个好的生活,这一点都没错,但是呢,你有没有发现,这一切的基础是什么?好好学习。于是乎造成了现在孩子什么现象,为了学习而学习,为了考试而学习,为了父母而学习,为了老师而学习。他们真的是在为自己学吗?看这篇文章的学生们,你们扪心自问一下,问一下灵魂深处的你,你们,真的是在为自己学吗?至少我,不是。不可否认,这样的思想这样的理念确实,为社会为国家,培养了很多很多的人才,但是,我想问问,这些人才们,有灵魂吗?他们到底是一个活生生的有灵魂的人,还是一个为了生活而工作的机器。
可《查理九世》不应该背锅,有很多人喜欢它,把它当做信仰的……如此看来,《查理九世》对于我们来说不仅仅是一套书!所谓名著,何为名著?那是让我们学到知识的书。如果把查理九世归为暴力小说,那我也可以把《水浒传》归为武侠小说,《红楼梦》归为言情小说,《西游记》归为玄幻小说,可武侠,言情,玄幻都是家长不让看的书啊……可它们也是名著啊!这名著,不是必看的吗?!都说查九暴利,哪里暴力了?都说查九血腥,哪里血腥了?如果说查理九世暴力血腥的话,那我就想问问,《福尔摩斯侦探集》算什么?《十宗罪》算什么?请问这世间,还有什么可以看?你不用反驳我,说我强词夺理,这就是事实,这就是现在的状况。