估计蛮多施工图设计师工作了一段时间，都会觉得施工图的可发挥性真的太少了，活脱脱的成了一个给方案服务的画图员。施工图没什么设计可言，做法都差不多，这里搬来那里用去的。真的枯燥。

一度我也有过这样的感受，说是设计师但基本上就是参照做法依葫芦画瓢，没啥太大变化。开始的时候，因为不太懂，倒是觉得蛮有意思的，接触的多了图也画多了后，不免有些乏味，有时候想想好像自己成了画图员，越想越发没趣。

有一次，
我们组施工图负责人在检查我图纸的时候给我讲我图纸的问题，
后来聊到这个话题，
让我对这个施工图设计师有了全新的认识，感触很大。
大概他说的意思就是，
很多人会觉得施工图设计师差不多就是画图员，
但我（这里我是以他的口吻，所以用第一人称）就不这样觉得，
我就认为自己是一个设计师，和方案设计师一样，就是正儿八经的设计师，
只不过我们不像方案表现的那样酷炫。
比如台阶做法，踏面是倒圆角还是切角好呢？厚度100还是50呢？灯带放哪里怎么放呢？
不同的做法效果都是不一样的，我们要根据方案想要的效果，再凭借自己的专业经验给它确定这样或是那样的，
这就是一个设计的过程。
施工队是直接拿着我们设计的图纸现场施工的，
图纸的设计直接影响落地性。
如果你画图就只是画图一两个做法用到底，也不思考，拿来就用，
这毫无疑问是画图员无疑了。

很多行业，
不止我们，都需要些许情怀的吧。

今天下班回来
路上听见一宝宝喊他爷爷“爷爷爷爷”，还以为是一葫芦娃呢。

实习的时候跟转正之后公司对你的要求变化很大，从工作安排上就很明显的感受到了，实习的时候事情比较琐碎，经常做一些诸如框面积，导图，改图框这种简单的不易出错的事情，简而言之就是比较机器的事。然后再伴随着画一下简单的详图，铺装放大，台阶坐凳之类的。转正之后，基本上是有人带你系统性的学习，画的图纸开始从平面的铺装等到立面上矮一些的台阶坐凳，一个阶段一个阶段该你达到什么程度。

当然有的负责人虽然专业能力强但可能不太会带人，很多时候不会跟你讲太多，需要自己多摸索，遇到这样的那就要自己主动的多多请教，多问他们。

显然我是很幸运的，毕业之后到现在，遇到的两个带我的负责人都是很棒的，第一个是有着十多年经验的技术总监，她的专业能力毋庸置疑，带人都经验也很丰富，对于她教导我的专业方面的问题我是深信不疑的，其实我对她有点个人崇拜主义，觉得她特厉害。她带我的模式就是给我特别多的机会，提早接触了很多别人后面才接触的工作，可能很多人还在画台阶坐凳之类的时候她已经让我画了好多景墙、水景之类的了，别人开始画景墙我就开始画些廊架，然后开始接触小项目多总图，跟甲方直接对接等等，总是会给你很多机会让你接触，当然自己也要多多思考，因为她经常出差，那时候我也还不太懂很多时候不知道怎么下手，但我都会先去做，至于对错总要先做了才知道，就算错了到时候也知道哪里错了，思考过体会就会不一样，比别人直接告诉你怎么画要深刻。

最开心的就是去看现场，自己参与过的项目，从图纸到落地，还是有差异的，毕竟我们多是坐在办公室里画图，具体的现场施工情况，我们还是算外行了，看现场就是很好的积累经验的过程，会发现一些图纸上表达不到位的地方，或者图纸上的做法不太好，施工方可能会有更优的处理方法，毕竟他们是经验丰富的，我们多少还停留在图纸上。有的类似格栅之类的，在图纸上我们看着比例协调，但现场按尺寸做出来发现太大太小或者太密太疏，我们心中就会有一个比较合适的尺度把控，在以后的类似问题上我们就会设计的更加合理美观了，久而久之都成为我们的经验。

每次看到自己的项目从图纸到落地，我就感觉真的是太神奇了，很伟大的感觉，特别是自己亲眼看到之后，特别有成就感，然后就更加坚定和保持热情。

对于刚接触不久或者刚工作的人来说，还是要多问多听，问的时候态度好一些，大家都是凭本事吃饭，各有各的工作，都忙的很，有时候说了你什么说重了也别揪着不放，想开点不必在意，只听专业上对的东西，其他无关痛痒的不必太放心上，毕竟这是社会。

我们的图纸第一要保证准确性；图纸的准确性，直接影响到项目的施工落地的效果。各个节点表达清楚到位，要让别人按照你的图纸就能准确无误的建出来，能在图纸上表达的就尽量在图纸上表达到位。第二要做到逻辑性；图纸的逻辑性能让施工人员更好更快的看懂图纸并且找到对应的图纸，先总图再详图，向平面立面再剖面，是最基本的逻辑关系。一张图上按顺序从左到右从上到下依次排图，最好按一种逻辑顺序，方便读图找图。第三美观性；在兼顾前两个要素的前提下，尽量让图纸保持美观，图不密不疏、整齐有序、清晰明了。

今天的天气很透明

惊喜的发现栏杆刷成两种颜色