“黑” “法” 横行？谁是幕后黑手？
海口龙华法院在帮助不法房地产商转移财产欺诈百姓？本案执行官与侵权房地产商存着“利益链”？
海口市龙华法院（原称新华法院），在执行“（1996）新民初字第121号民事判决书”、“（1997）海新法执字第361号民事裁定书”、“（2008）龙执字第870号”的案件中，无视法律无视事实，明目张胆联合不法房地产商侵害了原告许某容（梁华汉妻子）的权益。违法者为何能长期逍遥法外？谁是其幕后黑手？
本案判决生效时，侵权公司还在原地办公，所建房产全部在公司未移交他人，也还没有任何人与该公司提起债务诉讼，此情况下被告会没有能力偿还十多万元债务？1996年判的案拖到2008年才向原告发通知说明“被告已没财产可供执行”？海口龙华法院采取如此手段帮忙不法房地产商转移财产诈欺消费者？如此猖狂违法难道不该负法律责任？
原告代理人梁华汉接此法院裁定通知后，随即在法院召开的听证会上说明被告还存在大量财产可供执行，并再次带本案执行官到房地产区现场指明可供执行的房产。但龙华法院依然无视事实无视法律，拒不执行，也无视原告多次到法院催问，摆出一副“老赖”面孔，吱吱吾吾，就硬是无视原告提供的事实，坚持置之不理。如此顽固不化包庇违法犯罪，岂人类所应为？
因原告许某容能力不足，代理人梁某年老乏力，“法黑”就利用此点，以耍赖方式搞欺诈侵权；是可忍？孰不可忍！
久久前原告代理人在“新浪微博”发帖控告曝光海口龙华法院的不法行为，法院有关人员看到后可能心里不舒服，其本案执行官就带同法院女官到原告家里了解情况，也许是妄图利用权势封禁老人言行。原告代理人梁华汉再一次用事实说明龙华法院的徇私枉法行为，在法律和事实面前，该执行官无言以对，而陪同执行官同来的女法官当场表示赞同梁某所说有理。但时至今日依然无声无息，拒不执行法律判决，世界上有这样的法院？
其实，不但多年前被告存有大量可供执行的财产，就是现在，依然还存在可供执行的财产。可海南海口龙华法院就硬是对抗中央推行的“依法治国”国策，无视法律无视事实装瞎作哑，以“权”欺“法”。至今依然不依法执行法律裁定。试问：除此案例，中国还有这样的法院？世界有多少这样的法院？难道该执行官与欺诈侵权者存在利益关系？难道海口龙华法院是不法房地产商欺诈老百姓的后台？难道海口司法领域搞的是“人治”？“利治”？！“黑链治”！！？
黑恶势力保护傘不除？社会法治何存？？谁之过？？？？？！！！！！
发帖人：海口公民 梁华汉
海口龙华法院在帮助不法房地产商转移财产欺诈百姓？本案执行官与侵权房地产商存着“利益链”？
海口市龙华法院（原称新华法院），在执行“（1996）新民初字第121号民事判决书”、“（1997）海新法执字第361号民事裁定书”、“（2008）龙执字第870号”的案件中，无视法律无视事实，明目张胆联合不法房地产商侵害了原告许某容（梁华汉妻子）的权益。违法者为何能长期逍遥法外？谁是其幕后黑手？
本案判决生效时，侵权公司还在原地办公，所建房产全部在公司未移交他人，也还没有任何人与该公司提起债务诉讼，此情况下被告会没有能力偿还十多万元债务？1996年判的案拖到2008年才向原告发通知说明“被告已没财产可供执行”？海口龙华法院采取如此手段帮忙不法房地产商转移财产诈欺消费者？如此猖狂违法难道不该负法律责任？
原告代理人梁华汉接此法院裁定通知后，随即在法院召开的听证会上说明被告还存在大量财产可供执行，并再次带本案执行官到房地产区现场指明可供执行的房产。但龙华法院依然无视事实无视法律，拒不执行，也无视原告多次到法院催问，摆出一副“老赖”面孔，吱吱吾吾，就硬是无视原告提供的事实，坚持置之不理。如此顽固不化包庇违法犯罪，岂人类所应为？
因原告许某容能力不足，代理人梁某年老乏力，“法黑”就利用此点，以耍赖方式搞欺诈侵权；是可忍？孰不可忍！
久久前原告代理人在“新浪微博”发帖控告曝光海口龙华法院的不法行为，法院有关人员看到后可能心里不舒服，其本案执行官就带同法院女官到原告家里了解情况，也许是妄图利用权势封禁老人言行。原告代理人梁华汉再一次用事实说明龙华法院的徇私枉法行为，在法律和事实面前，该执行官无言以对，而陪同执行官同来的女法官当场表示赞同梁某所说有理。但时至今日依然无声无息，拒不执行法律判决，世界上有这样的法院？
其实，不但多年前被告存有大量可供执行的财产，就是现在，依然还存在可供执行的财产。可海南海口龙华法院就硬是对抗中央推行的“依法治国”国策，无视法律无视事实装瞎作哑，以“权”欺“法”。至今依然不依法执行法律裁定。试问：除此案例，中国还有这样的法院？世界有多少这样的法院？难道该执行官与欺诈侵权者存在利益关系？难道海口龙华法院是不法房地产商欺诈老百姓的后台？难道海口司法领域搞的是“人治”？“利治”？！“黑链治”！！？
黑恶势力保护傘不除？社会法治何存？？谁之过？？？？？！！！！！
发帖人：海口公民 梁华汉
