果然来了，可惜黑桃没来，可能前几天战斗消耗太大了
总之就是OC最好，其他都是烂货，有钱没处花，花几倍的钱买个烂货，OC大法好

**的气息，又不是没有双持多持党，真欺负别人没试过。

INDEX从刷新率，分辨率，黑色度，手指动作，基站跟踪性能，可拓展性，双头镜等各方面都比RIFTS强，不明白还有什么S的讨论价值。奥对了，便宜。 S跟INDEX比，之一有个优点便宜。适合预算有限的普通玩家，属于傻瓜相机消费。INDEX对S也只有一个缺点，那就是贵，类似单反相机，适合专业级玩家高级玩家硬核

对一个瞳距固定刷新率不达标分辨率低fov又小的追求性价比的低端头显，我觉得不能要求太多

现在根据国外机构统计，2019年份额。PSVR 2.2。Oculus 1.7。HTC 0.8。Index也自允高端，实际表现不尽如人意，光学，追踪，做工，设计，内容等多个层面都不如才399的Rift S，再加上发售匆忙，基本凉凉的结局已经完全注定，Oculus也完全没放在眼里！！

vive转ors
1：定位精准不如vive，老滚5爬个坡下来变矮子了，虽然是偶发事件，但是可见一斑
2：清晰度甩vive很多，刚进老滚就感觉好明显的提升
3：手柄太轻，习惯了vive手柄，ors手柄我老是误触发右手侧面按键
4：超出游戏区域，vive还是能继续，ors直接看鬼片一样黑白现实摄影吓一跳
5：ors音响比想象中好，除了节奏光剑等音乐游戏，我个人倾向ors音响，不戴耳机方便，而且效果也很不错
6：手柄用电池就见仁见智了，我个人觉得电池好过充电，没那么麻烦，也不担心电池衰减
7：ors的线很容易粘毛！家里有狗，狗毛粘上去很难清理，vive的线不会
8：整体简洁度ors完胜，一个头显直连DP和USB，两个无线手柄，没了。vive你懂的！
9：ors头显比一代非减重的vive轻，舒适感较强，但是感觉透气性不如vive，鼻子那里也有漏光的情况，不过没vive那么大
10：最后说的就是ors要梯子比较麻烦，装home有各种问题，包括系统用户名不能用中文这种很让人困惑的问题，vive设置上比ors要方便的多。虽然设置好了也就不用再爬梯子了，更新固件还是要梯子的么！
总体：ORS性价比比vive高，清晰度高，追踪稍有不足，也不是大问题，完全可以忍受。3000的价格就是真香。

闲得没事进久违的oculusrift吧看了下，直接被排头的贴子给整笑了，我说在这混迹的OC吧吧友还不快快去支招，比在这玩耍正经得多好不~

而且从时间看就是你们在这里闹得最欢的时候，黑桃吧主原来在忙，和你们比起来确是还是有点吧主的亚子的~

我这几天呢，看了2000多回贴，参与了上千回复。我是看明白了这几个人，都是年龄不大，可能还有学生，价格敏感，游戏能玩就满足，游戏空间不大还不固定。他们跟我们撕的目的不是探讨和争论设备。而是他们需要从自己买的东西上，获得优越感。性能和品质如果不好，会打破他们这种内心平衡，所以会使出各种办法，来维护这个优越感。我也换个思路不跟他们肛了。浪费时间。

好吧，这篇我写的

老人看过我帖子的其实心里都有数，目前rift/s/vive/pro多持中，dk2，三星mr和nolo都用过卖了，小派和reverb没碰过。但避免引战，一般不跨品牌对比，因为多个吧都混（包括饺子哥新建的index吧）

内向外定位可升sdk提升追宗性能的

追宗方面再优化二者差别不大只有视觉方面有区别

关贴

各个品牌都有优缺点，但差别都不能把对方甩几条街。萝卜青菜吧。
都是玩VR的早期尝鲜者，来回串串论坛多交流又何妨，市场本来就屁大一点。只要客观尊重就挺好。

从内到外是末来通一切产品pc 一体机 vr ar目前VR业还1.5代 也没什么革命东西比起未来全身高精动作辅抓都是弱鸡这行业还停留1.5代业没什可扯的