应几位镜友要求，趁午休拍摄，西光竞速于尼康反保罗的对比图

说在前面：
首先本人拍摄水平有限，抖的不要不要的，给镜子实际水平大打折扣
其次竞速的目镜罩子比较短，手持拍摄很难对准，实际更亮一些
直接观看感受：
竞速感觉更亮一点，尼康感觉更舒服一点
欢迎有这两款镜子的同学点评！
上尼康下竞速

说明：楼的拍摄并非畸变那么大，是拍摄角度的问题导致的

看看人家的镜后图再看看自己拍的，实在是拿不出手，感觉没有多少对比价值，，，直观的话水平比较接近，，，另外标题打错一个字

似乎西光竞速有奇怪的偏色，怪不得舒适度不如尼康的。
于字错了，就来就想提醒的结果你自己说了。

尼康偏暖黄色吧,竟速的视野好象大一点点

好

尼康良像大一点，竞速颜色偏黄了

拍得好，果然还是尼康牛逼。

请问，尼康什么型号的镜子？

另有一点，手机是自动白平衡，用来判断望远镜是否有偏色和亮度一样是不科学的。

最后一组图，尼康这款消光有这么差？看参数确实是尼康视场略小一点。我都不敢相信，所谓光学直逼顶级的会这样。我手里的zenray1025的感觉。看路灯和车灯尼康的芒线怎么样？我手里的825芒线非常弱

尼康比竞速视场还小？竞速6.5度

望远镜目视不同于拍照。清晰永远是光学的核心。

用的什么手机夹子？推荐一下。

尼康的色彩暖一些

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: