很多人在探讨杭州话的时候都有一些人认为说,因为杭州话的词汇语音接近普通话,包括有所谓“儿化”,应该是满清旗营的影响,而非南宋迁都的影响。
我一直在驳斥这种观点,今天看到的一篇论文很好的终结了这个话题的争议。
杭州的儿缀词,早在明代的小说水浒传,南宋的武林旧事,梦梁录中就已经大规模出现。
远远早于清代。
可见所谓清朝影响说不攻自破。
杭州是继承唐宋,宋元儿缀词汇的继承者,并不是什么网上胡扯的学北方儿化音学了个半吊子之类的胡扯。
也证明了我的结论:杭州语言的变异,唯一可以达到质变条件的,只有南宋迁都。
满清的旗营也好,所谓的与北方通过运河的交流,江浙各地的移民也好,在古代都不可能如此深刻的改变杭州话的面貌。
只有南宋迁都短时间内的人口替换,才使得杭州话染上浓重官话色彩。
我一直在驳斥这种观点,今天看到的一篇论文很好的终结了这个话题的争议。
杭州的儿缀词,早在明代的小说水浒传,南宋的武林旧事,梦梁录中就已经大规模出现。
远远早于清代。
可见所谓清朝影响说不攻自破。
杭州是继承唐宋,宋元儿缀词汇的继承者,并不是什么网上胡扯的学北方儿化音学了个半吊子之类的胡扯。
也证明了我的结论:杭州语言的变异,唯一可以达到质变条件的,只有南宋迁都。
满清的旗营也好,所谓的与北方通过运河的交流,江浙各地的移民也好,在古代都不可能如此深刻的改变杭州话的面貌。
只有南宋迁都短时间内的人口替换,才使得杭州话染上浓重官话色彩。