自由意志主义者在西方算左算右？

一般来说划分的标准是你对ZF的看法.
在权责对等的前提下,是主张大ZF还是主张小ZF.(相对的大小)

看来我是右派了，我主张小GOV

http://tieba.baidu.com/f?kz=196105076

右翼势力是保守势力

通常有两种区分方式：
1，重效率，轻公正的为右，反之为左。
2，强调结果、轻视过程的为左，反之为右。
对大多数人而言，他可能对部分事务持左的立场，而对另一部分事务持右的立场，所以脱离具体的事务而去谈人的左右，是不恰当的。

1，重效率，轻公正的为右，反之为左。 
2，强调结果、轻视过程的为左，反之为右。 
========================================
无论用那种方式,俺都是偏左的.
轻\重,强调\轻视是相对而言的.

呵呵，我大概60%的问题上居中，25%的问题上偏左（如对民生问题的重大决策），15%的问题上偏右（如对思想交流的管制方面）。

呵呵，很八卦地问一句，9楼的朋友是不是“石孟德”啊？
如果是，就问候一下很久不见的老朋友。
如果不是，就当俺自作多情，打个招呼认识一下吧。

我主张社会自由 但是我个人作风在某些时候趋向保守

回10楼，我不是你说的“石孟德”，只是偶尔来吧里的。

对ZF的态度,算是一个标杆;对资本的态度,也可以算作一个标杆.

西方的左右划分与我国完全是两回事。
西方无论左和右，都是支持民主政治，都支持政治自由，经济自由，文化自由。只是做法及具体执行观念上的差异。
西方无论左和右放到中国，都是右。因为他们大部分都是仇视独裁，支持民主自由的。

经济自由已经异化成企业自由了
对资本的态度,无论中外都是标杆.

什么是MZ,中国的左右派分歧是很大的.右派强调的是政治领域,而左派强调的是经济领域.