在各个国家和全球受何种组织监管?若要实现货币的价值尺度、流通手段和储藏手段,除去其稳定的价值外,还需要确定与各国货币的兑换关系,我们可以做以下假设:
(1)根据各国经济实力和货币价值建立一篮子储备货币体系(也可参考SDR-特别提款权),这种做法的好处是能够建立一套可靠的稳定的发行机制,坏处就是这需要一个委员会来进行管理,这些储备根据各国实力的变化来调整相应的权重,但这也就无法满足"去中心化"的目标,相反,可能会因为美国的"超级大国"地位而成为"美元霸权"的推动力量。
(2)其在各国的发行受到该国央行的限制,即央行确认本国货币与Libra的"汇率"并进行监管,这样一来,Libra仍然能够实现在全球自由流通的目的,也不会削弱国家货币政策的调控,但利用Libra在其他国家进行消费时需要按其他国家的"汇率"进行结算,这样一来,其实也就相当于实现了一个全球性的支付宝。但如果不这样做,转而直接推动各个国家的各项交易用Libra进行结算,不仅国家会禁止,营销推广也是一笔不小的费用。
(3)将全球的经贸结算挂钩于一家私人企业。Facebook的"隐私门"事件先不谈,其管理模式就很值得讨论,如果说特朗普可以提名美联储理事人选,那扎克伯格是否也有权提名Libra协会的人选,那不同理念的人对这一"全球币"又将产生怎样的影响?值得商榷。