1,关于Bette对tee撒谎:这个我就不多说了,愿意动下脑的人都应该清楚她出于什么心理。
2,众人在警察局录口供时,bette情绪不稳定:我还看al不稳定呢,说漏嘴时那惊慌的眼神,不知道的还以为是她杀的呢,这个吧,我觉得完全是个人的心理问题,包括个人的性格,与死者的关系,遇事的反映和惊讶程度等等一类,每个人的反映都是不同的,所以这也说明不了什么。
3,bette对J说的那一席话:她说,家对她意味着全部,为了她的家,她什么都能做,所以她是什么都可以做出来的。拜托,想一想,哪边事大哪边事小?如果B因为这个根本不存在的事而杀了J那她脑子真是跟你一样秀逗了,好吧,简单的说,不杀J,J对TB也根本构不成威胁,杀了J,全家跟着遭殃,你猜Bette会怎么选呢?
4,也许是B误杀或一时冲动呢:这个时候B根本没有冲动起来的理由好么,J根本没说到能刺激到B的话,比如我一定要告诉T拉什么什么的,反而还说些很柔情的话,我爱你,我也爱tina,这种情况下B会杀J吗?有理由杀吗?
什么逻辑!接下来我再一一证明B的清白。
1,栏杆:一个重要线索,前面一直在暗示栏杆有危险,而且只有J不知道,如果导演是想表现B在争执中误杀了J的话,加不加这个暗示根本没所谓,因为栏杆没危险也照样能推下去人,何必多此一举呢。
2,MAX上楼那段:暂且不说MAX出现的不合理,有没有细心的人发现,B对T撒完谎后T又问MAX见没见到J,M说没有,这个时候B的眼神惊了一下,显然她在奇怪J怎么不在那里了,因为她也知道栏杆的危险,所以可能有些怀疑,但又不确定是不是到别处去了,所以这正好对上了为什么al一说Jenny,B就反映这么快第一个冲出去了。
3,细心的人可以发现在警察来的时候shane和bette都是裹着浴巾的,这就证明了他们俩下水去救Jennt了,那么,他们俩刚开始都不知道那时候jenny已经死了。
所以,J不是B杀的这个说法是说得通的。
蓄意谋杀最主要的是杀人动机,而在这里J对所有人做的事都不值得以杀了她这样如此大的代价交换的。
我想说的是,其实大家不用这么揣摩这些细节的。
说不定导演就是想以一种新的手法来收尾呢,其实就是栏杆这个细节就可以说明一切了,导演的想法很简单,用J不知危险,失足以致溺死这段来磨合导演想表达的一种手法,顺理成彰。
因为栏杆这段放哪里都解释不通的,是多余的。
试想下,如果是NIKE从草丛出来杀了J,那就跟前面导演一直大肆宣泄的“危险栏杆”八个栏杆都打不到一块去了,没道理嘛。
还有人说凶手是al,如果是她在大家都看TV的情况下出去杀了J,那栏杆一样多余。
又如果导演的主旨是想以J自杀收尾,那就更不合情理了,明明想表达的是J自杀,为什么还偏偏自相矛盾的导出段“危险栏杆”的情节来掩盖自己想表达的主旨呢?
所以我想,J失足大于自杀,关于TV最后J说的谢谢你们之类的那些话只不过是为了营造结局的伤感气氛而已。
就这样,当然,有什么不同的观点大家可以一起交流。
2,众人在警察局录口供时,bette情绪不稳定:我还看al不稳定呢,说漏嘴时那惊慌的眼神,不知道的还以为是她杀的呢,这个吧,我觉得完全是个人的心理问题,包括个人的性格,与死者的关系,遇事的反映和惊讶程度等等一类,每个人的反映都是不同的,所以这也说明不了什么。
3,bette对J说的那一席话:她说,家对她意味着全部,为了她的家,她什么都能做,所以她是什么都可以做出来的。拜托,想一想,哪边事大哪边事小?如果B因为这个根本不存在的事而杀了J那她脑子真是跟你一样秀逗了,好吧,简单的说,不杀J,J对TB也根本构不成威胁,杀了J,全家跟着遭殃,你猜Bette会怎么选呢?
4,也许是B误杀或一时冲动呢:这个时候B根本没有冲动起来的理由好么,J根本没说到能刺激到B的话,比如我一定要告诉T拉什么什么的,反而还说些很柔情的话,我爱你,我也爱tina,这种情况下B会杀J吗?有理由杀吗?
什么逻辑!接下来我再一一证明B的清白。
1,栏杆:一个重要线索,前面一直在暗示栏杆有危险,而且只有J不知道,如果导演是想表现B在争执中误杀了J的话,加不加这个暗示根本没所谓,因为栏杆没危险也照样能推下去人,何必多此一举呢。
2,MAX上楼那段:暂且不说MAX出现的不合理,有没有细心的人发现,B对T撒完谎后T又问MAX见没见到J,M说没有,这个时候B的眼神惊了一下,显然她在奇怪J怎么不在那里了,因为她也知道栏杆的危险,所以可能有些怀疑,但又不确定是不是到别处去了,所以这正好对上了为什么al一说Jenny,B就反映这么快第一个冲出去了。
3,细心的人可以发现在警察来的时候shane和bette都是裹着浴巾的,这就证明了他们俩下水去救Jennt了,那么,他们俩刚开始都不知道那时候jenny已经死了。
所以,J不是B杀的这个说法是说得通的。
蓄意谋杀最主要的是杀人动机,而在这里J对所有人做的事都不值得以杀了她这样如此大的代价交换的。
我想说的是,其实大家不用这么揣摩这些细节的。
说不定导演就是想以一种新的手法来收尾呢,其实就是栏杆这个细节就可以说明一切了,导演的想法很简单,用J不知危险,失足以致溺死这段来磨合导演想表达的一种手法,顺理成彰。
因为栏杆这段放哪里都解释不通的,是多余的。
试想下,如果是NIKE从草丛出来杀了J,那就跟前面导演一直大肆宣泄的“危险栏杆”八个栏杆都打不到一块去了,没道理嘛。
还有人说凶手是al,如果是她在大家都看TV的情况下出去杀了J,那栏杆一样多余。
又如果导演的主旨是想以J自杀收尾,那就更不合情理了,明明想表达的是J自杀,为什么还偏偏自相矛盾的导出段“危险栏杆”的情节来掩盖自己想表达的主旨呢?
所以我想,J失足大于自杀,关于TV最后J说的谢谢你们之类的那些话只不过是为了营造结局的伤感气氛而已。
就这样,当然,有什么不同的观点大家可以一起交流。