每条道都有高级控制,说是命自己掌握,实际上冥冥中并未脱出。
这个是从一个小说中获得的感觉,在那个小说中主人公破开了,自己成了一方天地,如果按小说中破开的是高级埋藏的隐患,那么与我上说的是略有不同的。
各种限制,未见高的山觉得自己便是最高的,刷新认知后,高低才显。自身内部不足,限制,外界认识不到,限制,一样的起点,途中再怎么走,最后都是到那个终点,。说是已脱,实终未脱。有言,性同命,本无命,性便是命,有性似便脱不出命,无性,亦是走了一条有定的路。
似乎生活更加豁达就可以了。
顺行与逆行皆未真脱,若什么都不为,那么此为零,外界的限制便是百分之百,此一途,外界必有限制,有所为有所不为,动态平衡,似此途是智者之行,只是劳累难免。若顾及己心,不过劳累,随波而行,亦有定,则此是性而命。而性,天性则为祖遗,后性,从小到大环境熏染,相比之,后性将盖天性,天性则由着后性,一再退却,只守一方清灵。
以此观,未脱出。真与假,自己以为大自在,实亦有所不实。
以上,也只是站在一个角度,也许在其它角度更明朗,甚至无需思及这些,非必经。
想起您曾说及的一句,出门便终点,此亦为一途,似亦有所限。
而再下言之,众途皆见自己可随便选,似掌命,。选择的也是唯一,走一条自己喜欢的。而,若不违性,或改性,仍由性导。
两极间,太极似仍未脱,再上归于混沌,混沌中有灵,众有成化一途归混沌,时隐时显,神灵之谓,一解也。然此途由有为而化无为,修枝剪叶,终化为一域,成之神灵,这个就不在一个维上了,因已不考虑脱未脱,若非要论,此限,又怎称脱。相对言之未脱。
而若非要寻脱,何时不是脱?只要离开不脱之维,维维皆无需言及此维的脱与不脱,亦算是跳出,不有言。
这个是从一个小说中获得的感觉,在那个小说中主人公破开了,自己成了一方天地,如果按小说中破开的是高级埋藏的隐患,那么与我上说的是略有不同的。
各种限制,未见高的山觉得自己便是最高的,刷新认知后,高低才显。自身内部不足,限制,外界认识不到,限制,一样的起点,途中再怎么走,最后都是到那个终点,。说是已脱,实终未脱。有言,性同命,本无命,性便是命,有性似便脱不出命,无性,亦是走了一条有定的路。
似乎生活更加豁达就可以了。
顺行与逆行皆未真脱,若什么都不为,那么此为零,外界的限制便是百分之百,此一途,外界必有限制,有所为有所不为,动态平衡,似此途是智者之行,只是劳累难免。若顾及己心,不过劳累,随波而行,亦有定,则此是性而命。而性,天性则为祖遗,后性,从小到大环境熏染,相比之,后性将盖天性,天性则由着后性,一再退却,只守一方清灵。
以此观,未脱出。真与假,自己以为大自在,实亦有所不实。
以上,也只是站在一个角度,也许在其它角度更明朗,甚至无需思及这些,非必经。
想起您曾说及的一句,出门便终点,此亦为一途,似亦有所限。
而再下言之,众途皆见自己可随便选,似掌命,。选择的也是唯一,走一条自己喜欢的。而,若不违性,或改性,仍由性导。
两极间,太极似仍未脱,再上归于混沌,混沌中有灵,众有成化一途归混沌,时隐时显,神灵之谓,一解也。然此途由有为而化无为,修枝剪叶,终化为一域,成之神灵,这个就不在一个维上了,因已不考虑脱未脱,若非要论,此限,又怎称脱。相对言之未脱。
而若非要寻脱,何时不是脱?只要离开不脱之维,维维皆无需言及此维的脱与不脱,亦算是跳出,不有言。