没啥好争的，新海、赣中在连云港都不错，但和江苏其它比，还有差距！继续努力就对了。

高端战力新海更有优势，不然赣中也不会从去年提前录取搞强化班，总体水平两家旗鼓相当。

躺在家考不出400+，能考个40+就不错了

新海作为市中，应该领先赣中。但是现实是旗鼓相当，在这一点上，我觉得赣中胜

两所学校教学风格不同。
新海更偏向素质教育，老师讲课就一遍头，学生自学能力要求较高，新海社团也很多，校内各式活动精彩纷呈，艺术，体育尤其排球篮球实力很强，新海培养的是三质人才，而不仅仅是盯着高考，在新海读书三年的经历将使孩子受用终生，这是很多新海学子上了大学走上工作岗位的共同心声。

跟全省县中比的话，还是比较靠前的，属于超常发挥。跟全省所有高中比，还是苏北水平。

有什么好争的？都强才最好
当年班级里赣榆同学几乎为零，都去了赣中，东方中学考过来的可怜巴巴住校，受不了那条件的都去外面租房子，多花了不知道冤枉钱，吃喝还不好

上线率是比较科学的比较标准，你说绝对数时也不看看参考人数多少？
400分以上人数这也是硬核，伯仲一目了然！

我觉得干中不好我就是干中毕业的。老师素质参差不齐，干中能考好成绩的原因就是优秀的学生相互比拼，不会懈怠罢了，好多优秀的老师都走了，当然数学老师孙运金，语文老师祁昌东都是十分优秀的老师感谢。还有一些叫不上名字的各科老师，带过我的多数都不错，除了高三数学老师和物理老师。

我上赣中，感觉还没我初中时苦了。我初三时早上6点到校，22点上完晚自习，周末两天都上课。赣中简直天堂了。哦对了，我2010赣中毕业了

新海实施素质教育的基础，是市区生源整体是中产以上家庭，从小接受各种兴趣班，学生和家长都有这方面的需求和条件。
县中的话还有很多农村生源，没有相应的基础和条件。不过近年来，乡镇的兴趣班也逐渐多起来，就算农村家长们也开始重视孩子们课外兴趣的培养，在这方面投入越来越多。
素质教育是锦上添花，应试教育是政策兜底，是农村学生改变出身最公平的途径，对于很多家庭来说是唯一的途径。
南京搞素质教育，面对省内以南通为首的县中模式的围剿，在很长时间内，南京的高考成绩只排省内中下游。南京空有北京上海素质教育的心，奈何没有北京上海的高考政策，南京的大学也不像北京上海深圳那样对本地生源有特殊照顾，所以南京的素质教育并没有被广大家长接受，大家不得不花大量时间精力放到课外的辅导班里。
最近网上还存在一种观点，认为素质教育是从某种意义上说，剥夺了部分学生改变命运的唯一机会，成了阶级固化的帮凶。先不谈这个观点对不对，素质教育和应试教育好不好，哪个更高明，要辩证地看，根据不同需要，有不同地解读。
身边一位新中的家长，家庭条件比较好，孩子学有余力，是准备出国的，课堂上的内容根本不够，课下也上英语小课，觉得多参加一些社团活动能提高孩子的能力，对申请出国也是有帮助的，所以他们觉得素质教育比应试教育好多了。他自己反应，班里竞争压力很大，很多家长都陪读，在课下找名师补课等都投入很多。
不能否认的是，应试教育对大部分家庭来说，确实是最基础的兜底，最大的公平。经济基础决定上层建筑，如果不出国，最终的考核标准是一致的，都是高考。高考是一道槛，跨过去才能谈以后的发展，所以不论是素质还是应试，都得努力学习。南京的素质教育与南通的县中模式孰高孰低能分出来吗？主要看家长和学生的需求吧。

不是说素质教育就学习轻松了，除了优质尖子生，学生和家长都是自加压力，确实能够锻炼自主能力。

在高分段上，赣中近几年确实不如新海。在宣传上，赣中也确实存在统计疏漏，没办法，赣中是区属，新海是市属，资源统筹上还是存在差距的。
文理前十是核心指标之一，另一个核心指标是一本率和本科率，而不是比绝对数，没有意义。

当前新海和赣中的教育模式，都符合本地区大多数家长的需求