少喝点酒呀小沐

贾樟柯说:不能因为整个国家都在跑步前进就忽略了那些被撞到的人。理解了这句话也就看懂了他的所有电影，从此无法自拔。

陪你的人要下车了 即使不舍也要挥手道别

长期的认识并不会日积月累成恋爱，好比冬季每天的气候吧，你没法把今天的温度加在昨天的上面，好等明天积成个和暖的春日

南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中

直道相思了无益 未妨惆怅是清狂

我在睡梦中捉到蜻蜓，实际上已然走完一生，诸多的长路柳暗花明，诸多的麻袋跑出星星

“富人和穷人已经不再是同一个物种了，就像穷人和狗一样，穷人不再是人了”

家里养的花自杀了，遗书写到:一生不愁吃穿，唯独缺少阳光和爱。

送给爱的人才叫玫瑰 送给你只是一株植物 你只知道云海多深 却不知道晚霞多快

柏拉图在理想国就说过一个故事，他说，有一个牧羊人有一天得到了一个奇怪的指环，这个指环戴在手上，他就可以隐身。那个隐身的牧羊人可以作出他所想象的最坏的事情。他和国王的妻子。通奸，最后又把国王给杀了，因为他是一个隐身人。他不用承担责任，人性中一切的幽暗都会被释放。
所以大家就会发现，在网络这个匿名的背景中，人内心深处的种种幽暗的情绪，都会被释放。人们会特别的习惯于好辩，会放纵自己好辩的天性，也会放纵自己无知的热情。我们都知道无知者无畏，一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感。因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，因为你根本没有听过与此相对立的观点。夜郎自大是无知者，是好辩者的天性。人们经常会把观点的争论上升为语言的攻击，甚至把语言的攻击变成肉体的争斗。很多人经常会说，为什么网络喷子说话经常不讲逻辑，这个其实抓住问题的本质了。因为很多时候网络喷子是在吵架，吵架要讲逻辑。讲逻辑，那叫论证，吵架是不用讲逻辑的。
所以，当您遇到一个网络喷子，当他不断地使用一些标语式的词汇，其实没有必要和他辩论，因为你辩不赢的呀，你也不需要去辩。标语化的思维是最便捷的，因为标语化的思维是不需要去思考的。一个标语化思维的人，他其实已经中毒了，他被蛊惑了，他已经缺乏了自己独立思考的能力。所以不要和他们去论证，不要和他们去辩论。

享清福不在为官，只要囊有钱，仓有粟，腹有诗书便是山中宰相，祈大年无须服药，但愿身无病，心无忧，门无债主就是地上神仙

越是拥有真正的爱，越是明白自己青春期那段经历是揉杂了污秽、丑陋、腥臭、肮脏、黑暗、窒息、折磨和痛苦的绝望，再也无法骗自己那时的事是“可能甜蜜的”、“可能合理的”。
而刽子手依然活得很好，她永远无法给自己一个合理的解释来说明这--切究竟是为什么。
毁灭不了刽子手，只能毁灭自己。
Had | not seen the sun°,
| could have borne the shade*.

我们还能以爱为名，与心爱的人不知疲倦地争吵又和好多少次呢？没几次了。