康熙最伟大。
雍正最辛苦。
乾隆最命好。

历史是可以借鉴的。
中国现在相当于清朝的雍正时期。
拨乱反正。

更愿意把现在和汉唐比较
汉朝从刘邦定下“韬光养晦有所作为”
经过文景之治休养生息
到武帝开始“亮剑”时候，正好七十年
……
侯宝林有个相声
专门调侃清朝皇帝年号
娱乐之余“不无道理”
糠稀——康熙
当时国力不行，因为连年战乱刚稳定
别说普通百姓，棺园，衙门，也清苦
工资很低，棺园相对廉洁，有的死了
甚至没有钱安葬……
拥正——雍正
民间传说他的位子是偷来的
被拥正的……
当然矫诏篡位此说
早已证明是谣，言……
钱聋——乾隆
只要有钱就行，装聋作哑
形容附败成风……

正说，区别上面的戏说
康熙当然能干
在中华几百个职业皇帝中
他排名应该比较靠前
除鳌拜，平三藩，收台岛
解决分裂问题，防范北极熊觊觎
化解满汉矛盾，民族融合稳定江山等等，“业绩”斐然
除了他的天资和勤奋，
别忘了他的奶奶一开始对这位少年皇帝的帮助……
但是康熙为人比较“善良”，以及休养生息的需要，比较“宽”，到了后期，吏治留下隐患，附败不论，比如因为工资低，很多棺园借公款，又不还，国库空虚……

雍正
因为平时比较检点，不拉帮结派
在多位竞争者中这位异类胜出
结果打开国库一看，空空荡荡
远不是“盛世”本来面目
前朝因为“宽”而留下的附败，懒政，等等毛病
于是整顿吏治，追回亏空，成了第一件事
心狠手辣，自杀都不放过，照样抄家
——于是可以明白，为什么他谣言如此多，因为竞争上岗的败者多，所谓“九王夺嫡”，失败者散布……整顿吏治手段强硬，得罪了一大批“既得利益者”，他们也散布……幸亏那时候没有网络……
除了吏治，他对农业的重视
每年亲自耕作，奖励生产
对藏地叛乱及时平定，等等
而因为康熙时候工资低
他开始加工资，“高薪养廉”
然而，“高薪”真能养廉吗？
而文，自，yu,除了高压需要，也有各派斗争的原因，很多文人卷入，不是表面简单……
以至于为了辟谣，雍正还出书《大义觉迷录》……
还有锦衣卫，特务的使用，也是他比较争议的地方……
总之，十三年勤勤恳恳
雍正绝对是几百个皇帝里面特级劳模
因为性格和复杂局面不得不如此
什么事都一杆子插到底
他基本上是累死的……

乾隆
他则是几百个皇帝里面的福娃
运气太好，相对顺风顺水，活得长，
一上来打开国库以一看，雍正留给他不少家底
而经过前朝两位老店主奠定，发展，当时这个店生意越来越好
不过同时，店员们也越来越手脚不干净
虽然整顿多次，愈演愈烈，
最讽刺的是
账房先生和珅就是第一贪
如果说这些也是无可奈何历史规律
而同时代西方已经大变革
乾隆依然坐着天国上朝的井里面
当然他实在是福娃，在位时诸事顺利
“十全武功”，对内部，台岛，等等风波能够及时解决
文治，四库全书，毁誉参半——修书同时毁书……
“金瓶掣签”，对藏地更加有效管理是他的发明……
他的好运气
压住了隐藏的社会矛盾
掩盖了外面世界蠢蠢欲动的危机
乾隆退位，清朝的好运气也被带走了
退位第一年，白，莲，教，起事……
死后不到五十年，鸦，片，战，争……