一
总是和聪明人在一起，一个人可以变得更聪明，总是和愚蠢的人在一起，也难免变得愚蠢。
这不是什么佶屈聱牙的哲学观，更不是什么高深莫测的世纪难题。就是这般简单的道理，在许多的领域既不成立也不存在——因为你我甚至没有选择的权力。
关注在网络上的各式争吵骂战或是丑闻，也总能发现各式各样的愚蠢，没错，是“天大的”愚蠢，“无解的”愚蠢。高铁占座，4S店引擎盖上歇斯底里的女子，操场下掩埋的尸体。。。。。。
的确，舆论在很多情况下是情绪与精力的消费，当你了解了高铁占座者如何心怀鬼胎，当你看到4S店在人命关天的质量问题面前百般推脱，当你深挖操场下方尸体背后隐藏的更加不可告人的势力——是否会想过这是一种浪费时间。如果顺着“舆论”的导向展开对问题的思考，也认定可以像“专家”一般从宏观微观各个角度去给出一个“聪明”的解决方案，甚至期盼一些自上而下的干预能够还以公道。——嗯，那么你我也被彻底搅入进去了。
事件里的当事人，恐怕都认为自己是“聪明人”，相信自己在所属的客观环境中做出了最“理性”，“审时度势”的选择。——即便在外界看来是愚蠢，粗暴，野蛮的。
人们把自己的“聪明”用于构建各种权力和利益链框架，却制造了更多的愚蠢，简直是无法走出的怪圈。
相对而言，4S店对于质量问题的推脱狡辩，并不比那操场下方冰冷的尸体背后的犯罪行径的恶劣程度差多少。对于后者，现代刑侦技术还能够帮助找出真凶，而前者，一切的一切都被营销策略，潜规则，形象包装等看不见摸不到商业手段死死地钳制——专属于现代社会的麻木无情，
这些年发生在北京篮球圈的大事小情，从“小团体”到“三年争冠”，也是一种反反复复的“愚蠢体验”，我们都知道这些事情蠢得不能再蠢，但即便如此，也依旧还会有所谓“专业人士”乐此不疲的讨论。
是的，这就是这个圈子甚至这个社会的一个特征——愚蠢可以被专业化和职业化，专业地实施，被专业的讨论。