偏帮的无理辩三分。不需要争执，他的意思就是打人的都对。你不高兴就直接干他

这时你只需要打他一巴掌，那么他再说什么都是错。

苍蝇不叮无缝的蛋只是一个方面，不能代表所有事件

人非圣贤孰能无过。谁都有缺点，这并不是打人的理由。打人就是不对的。所谓的别人的性格不完美，并不是你做出违法犯罪行为的借口

低级的诡辩

这时候你就应该把说这句话的人打一顿，然后说，苍蝇不叮无缝的蛋

事实上是，挨不挨打（无缘无故的情况下），跟你做过什么，品行怎么样，没有任何关系。

咳咳，我来ββ几句
您真的觉得苍蝇不叮无缝的蛋，对吗？对你来说这可能是对的，但是我觉得这句话是非常错误的
哈 哎呦，苍蝇是什么呀？苍蝇是个飞屋，是个初生，是个垃挤，是个招人烦的东西，他什么东西不叮啊？它可以落在黑板上，可以落在无暇白玉上，可以落在金珠美玉上，可以落在人手上，苍蝇什么东西不叮啊？所以说啊，您的这一句苍蝇不叮无缝的蛋是非常错误的
按您的说法，继续往下寻的话，是这样的苍蝇如果落在了您的手上，叮了你一下，那么您便是肮脏，龌龊，愚蠢，无知，愚昧，错误，荒谬的，苍蝇如落在了伟大领袖的手上…… 您还觉得您的苍蝇不叮无缝的蛋，对吗？
你这句话可太错误了喽，这句话不单单错误还荒谬，我听说有一些人给这句话订上了“逻辑自洽的二β言论”你觉得是对吗？

这个时候你给他一拳，说苍蝇不叮无缝的蛋的他就破防了