而儿玉导演的个人风格在这部剧场版中也得到了进一步的放大,全剧的情感线都围绕着当年的误会展开:小兰因为得知了父亲向母亲开枪的事实而对父亲生气,新一则认为事实与真相未必等同。
而在片末,儿玉导演将片中埋下的所有伏笔一步步勾连,并运用蒙太奇镜头将其一次性播映,最后,时空交错的谜团终于解开,当年的事实也得到了真相的证明。这部剧场版中对于剧情连贯性的安排比起M1要上了一个档次,而这样的处理技巧,也是儿玉时期的剧场版中,最为百用不厌的一个亮点——这在后两部的剧场版当中达到了登峰造极的使用,当然这是后话了。不过,作为片中情感部分戏剧冲突最为着重营造的一点——小兰与父亲的情感分裂,这部剧场版本可以打动笔墨,甚至可以更为深入地描写小兰的不满和描写一下小五郎的内疚之情,但可能是因为青山刚昌的理念和原作中对毛利小五郎仍然处于喜剧角色的定位,所以这部分情感戏并没有完全展开,比较遗憾。另外,本作剧本中对剧情对应性的处理确实比较注重,犯人早在餐厅时就已经隐隐地表达过对仁科稔的不满,而送给妃英理律师“古可巴”巧克力更是当晚犯人身处餐厅的最佳证明。
而在片末,儿玉导演将片中埋下的所有伏笔一步步勾连,并运用蒙太奇镜头将其一次性播映,最后,时空交错的谜团终于解开,当年的事实也得到了真相的证明。这部剧场版中对于剧情连贯性的安排比起M1要上了一个档次,而这样的处理技巧,也是儿玉时期的剧场版中,最为百用不厌的一个亮点——这在后两部的剧场版当中达到了登峰造极的使用,当然这是后话了。不过,作为片中情感部分戏剧冲突最为着重营造的一点——小兰与父亲的情感分裂,这部剧场版本可以打动笔墨,甚至可以更为深入地描写小兰的不满和描写一下小五郎的内疚之情,但可能是因为青山刚昌的理念和原作中对毛利小五郎仍然处于喜剧角色的定位,所以这部分情感戏并没有完全展开,比较遗憾。另外,本作剧本中对剧情对应性的处理确实比较注重,犯人早在餐厅时就已经隐隐地表达过对仁科稔的不满,而送给妃英理律师“古可巴”巧克力更是当晚犯人身处餐厅的最佳证明。