那时候的报纸质量真差。

青岛路平仓巷与汉口路成T字行，从南大宿舍区出来往西走100米右转就是平仓巷，也就是被害人最后出现的地方

终于得见吧主了，给吧主请安。
@华风楼

我发现个问题，不是有一份寻找启示里 ，描述的是在青岛路失踪，还穿灰绿色衣服，肩部是红色的吗？也是昨天在吧里看到的，找不到了。怎么这一份没写的这么详细呢？难道不是同一天的报纸？

21日、22日扬子晚报登出《认尸启事》，说明至少20日警方还没查清尸源。但是刁爱青的父亲回忆19日下午就接到南京大学打来的电话，说刁爱青失踪了。然后他和亲家当天也就是19日就赶到了南京。刁爱青的姐姐回忆20日晚上警方用6辆警车把他们一家人接到南京。而网传南京大学一开始报告没有失踪人员，是刁爱青的同宿舍看到报纸上的认尸启事以后主动上报刁爱青失踪的。问题来了，警方究竟是什么时候确定尸源为刁爱青的？，认尸启事刊登于21日、22日的报纸中缝和前述都矛盾。还有网传尸块被发现延续了多日，但21日的认尸启事已经确定刁爱青身高1.6米以及头部特征，说明尸体已经基本找到，那么头颅是19日发现还是20日发现的呢？是否19日当天已经找到全部尸块了呢？信息很混乱，具体时点都不清楚，叙述矛盾

若按网传，应该是19日警方首先接报发现装有碎尸的包，但无法确定尸源，在19日或者20日发现死者的头颅和骨骼等尸块，但仍然无法确定尸源，所以警方找到报社要求登报询查，报社接到警方请求已经来不及登发20日的报纸，只能放在21日的报纸中缝，也就是说如果是她同学通过报纸中缝看到认尸启事，应该是在21日或者22日，那么上报警方，然后警方查证，安排认尸应该是在21日或者22日，电话通知死者家属也应当是在21日或者22日，家属赶到南京应该是在21日晚或者22日晚，但是这由于家属的回忆不相符，刁爱青父亲说是案发当天的下午就接到南大的电话随即赶到南京，刁爱青的姐姐回忆是案发后的第二天也就是20日晚上警方派车把他们全家接到南京，由此可见回忆细节不可靠，按这个推论，警方通过走访调查相关人员，据受访者回忆得出的刁爱青在1月9日下午5时许在汉口路附近或者青岛路失踪会不会也不可靠呢？

刁爱青尸块的发现时间和尸源的确定时间虽然说是细节，但也很重要，可以判断凶手究竟是多日多次抛尸，还是一日多次抛尸。因为城市的垃圾堆或者城市街道每天都会有保洁清扫，尤其是闹市。也就是说如果19日一次抛尸完成，必然会在19日发现，而不会拖到20日，因为当天必然有人打扫。

在吗，能恢复当初介绍案情的那个帖子吗，我想再看看。

jimmybest [角落] [飞语] 发表于：08-07-06 13:37 [只看该作者]第11楼
记得老师上课说是那女生接过一个电话,出去了,之后被害
该出处来自2008年，西祠论坛，警官学院网上天地
[cp]@天津女恶霸: 九九年我进入东南大学上学，后来一年有警官来学校做安全教育，说南大一个女生接到一通电话，然后没戴眼镜就出去了，再也没回来，后被发现碎尸了，推断是熟人作案。应该是这个案件吧[/cp]
此出处：微博 2018年9月

还有后续吗

吧主多发贴，挺你。

这个报纸看过

3个包包 普通得 就象 沙漠中的一颗沙 排查后 结论，整体没印象

吧主能找到关于中国第一例人体切片人的报道吗？好像是这个报纸出的，因为同版面有ss案的报道

牛逼，96年就有手机这个称呼了？那时候不是应该叫大哥大吗？