章莹颖吧 关注:3,060贴子:160,977
  • 58回复贴,共1

20190618新闻分析美国《世界日报》报道,当地时间17日

只看楼主收藏回复

20190618新闻分析
美国《世界日报》报道,当地时间17日,两名FBI探员出席作证章莹颖案时分别表示,除了被告克里斯滕森于FBI掌握的窃听纪录中曾自称杀了另外12人外,调查人员仍无其他相关证据证明此事。此外,FBI也确认并没有在被告称杀害章莹颖的公寓浴室,找到章的DNA。
  FBI探员哈克斯塔德(Andrew Huckstadt)在法庭上说,“我们已经说过很多次,目前的证据并没有发现克里斯滕森与其他的谋杀案有关联”,他接着说,“无论如何,这并不能等于他涉及其他谋杀案是完全不可能的”,他说,对此调查人员仍在调查。
  而针对FBI在被告公寓发现多处血迹并验证与章莹颖DNA吻合的说法,经辩方律师波拉克(Elizabeth Pollock)要求确认,是否在录音档案中被告指称自己杀害章莹颖的浴室里,找到任何章的DNA证据,哈克斯塔德回答“没有在浴室发现DNA”。
  FBI资深鉴识专家奥沙利文(William OSullivan)则在法庭上详细描述及提供了有关克里斯滕森手机、计算机等电子产品的纪录,包括他在网站上的查询内容,以及与网站论坛上其他人讨论的纪录。
  报道指出,尽管辩方已承认克里斯滕森杀害了章莹颖,但他们希望借着质疑检方提出的必须判死刑的理由,来让被告逃过一死。辩方提出,检方主张判死理由同时也可能是被告吹嘘的,其中包括:
  ●检方借由录音,指控克里斯滕森以一种令人发指、残酷及恶毒方式犯罪,其中包括对被害人予以严重虐待与施以酷刑;辩方认为这些内容不可相信,因为被告当时喝醉了。
  ●检方指控克里斯滕森经过周密计划同时是预谋杀害章莹颖;辩方则主张被告是在妻子与其新男友出门度假,导致被告情绪低潮才犯案。
  ●检方称克里斯滕森曾表达过自己想成为杀手的欲望,而且还声称自己杀了其他受害者,因此判定他未来很可能犯下暴力罪行;辩方表示这两件事情都是来自于FBI的监视录音,而当时被告喝了酒,内容可信度存疑。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2019-06-18 17:19回复
    控方否认了在被告录音提到的凶杀现场发现了DNA证据
    我的分析是,媒体误读可能性80%。因为此前控方提出了DNA证据,辩方动议排除,被法官否决。这个事实是经过本人验证存在的。
    所以,这个新闻含糊了一个概念,这很可能是律师的话术,浴室是录音提到使用刀具刺杀,使用球棒砸裂头颅的现场,按照道理说喷溅型生物检材可能到处都是,很难完全清除干净,以现有的微量基因提取和检测技术,想达到完全清理一个浴室是几乎不可能的
    所以辩方抓住这一点,故意把范围限制在浴室,那么控方只能否认。
    这并不代表没有在其他地方发现此类证据。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2019-06-18 17:26
    回复
      2025-07-17 18:15:21
      广告
      我们继续看新闻的后半部分,可以明显看出,辩方依然以轻减辩护为主要辩护方向,依旧不是排除证据,否认事实的正常无罪辩护手法。
      所以,可以基本判断出辩方的主攻方向,还是在承认犯罪事实的基础上,否认录音中提到的暴虐手段。目的依然是有罪,避开死刑或其他重刑。
      另外20%可能,就是控方放弃了所有DNA证据,以避免后续麻烦。因为如果万一被害人活着,或者出现了疑犯无罪的有效证据,那么警方的这个dna证据就存在假证嫌疑。
      个人比较倾向第一个可能


      IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2019-06-18 17:33
      回复
        案件愈加离奇、
        由于直接证据严重不足,采取此前两年多一直执行的无罪辩护策略,成功率还是不小的。
        但目前辩方在越来越有利的辩护环境里,反而一直坚持减轻辩护,把很多有利环节或省略,或敷衍过去,然而程序上他们却是做无罪辩护。
        这么离奇的辩护还真罕见,看起来他们不是要无罪判决,而是要比较有把握的住进监狱。同时出现强力的争议点。


        IP属地:黑龙江5楼2019-06-18 17:48
        收起回复
          居然被百度恢复了


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2019-06-19 05:38
          回复
            这些都怪章小姐的代理律师:王志东先生!!!
            任由媒体做一些看似合理的有罪推理,不积极收集有效铁证,现在好了,处于被动了吧!!
            FBI什么都没有说,王律师就时不是的对外发布一些“有没有佐证的、看似是这么回事的有罪推论”,再加上看似有“良心”的媒体推波助澜,使世人盲目的相信案件的简单性,这样很有可能害了章小姐及其家人,特别是:候笑霖先生,就知道炒作,只求扩大影响,从来不从收集铁证方面入手!
            说话良心句:我感觉候笑霖先生是在北京大学攻读“心理与大众传媒学”博士学位!他与王志东律师对炒作、扩大传媒影响,引起社会关注、求同普通大众同情 非常在行!!!我身为哈佛大学毕业的传媒学硕士自愧不如他们俩!!


            IP属地:湖北8楼2019-06-19 09:42
            收起回复
              候笑霖先生错了,
              如果这个案子发生在中国,有律师的时不时对外发布有罪推论,有候博士助力“良心”媒体的推波助澜,
              中国司法有可能被民粹带偏!正加上天朝有刑讯逼供的“优良”传统,正如网友所说:这个案子不出一个月就可以定案。
              可是这个案子偏偏发现在美国,美利坚在1776年立国时宪法就要求重大刑事案件证据必须铁证为山,不可辩驳,才能有法可依!!
              王律师,候先生一开始就从战略上小看此案,在战术上又以 钱财 纠纷的作战思路来处理些案,造成现在如此被动!!
              我替章小姐感到不值!!现在只要做的就是:找、发掘、整理出有效证据,不要以夫妻离婚分割财产的思路来打这个官司,谁有理谁就得利。这可是杀人案呢?


              IP属地:湖北9楼2019-06-19 09:54
              回复