P站最近发布了clear linux与manjaro横评测试。
这里有必要说一下为什么是这两个发行版之间对比。
manjaro大家可能更熟悉一些，它是基于arch的一个发行版。arch的优势是高度定制化，按需安装，所以安装完成后基本没有冗余部件，占用资源少。我大概与fedora比较了一下同样是gnome3 和 lxde桌面，开机内存占用率都是arch少500M左右。manjaro是arch的继承者，增加了与大部分发行版类似的图形化安装界面，弥补了arch安装麻烦的问题。可以说Arch/manjaro从性能上说，在clear linux出现之前，是众多linux发行版中的佼佼者。另外arch有自己特有的软件包管理系统pacman，与rpm、deb共同构成linux三大软件包管理系统。并且基于这个包管理系统搭建了AUR源，其软件数量超过后两者。因此易用性方面也首屈一指。
clear linux是牙膏厂推出的linux发行版。这个发行版一般爱好者很少尝试，没有通用的软件包管理系统。与其他linux相比其最大的不同是内核或其他应用在编译时开启了很多激进选项。所以某些方面的性能会高出一筹。clear linux起初也没有图形安装界面，不过最近牙膏厂为它增加了这个功能，使其安装过程更为简化。可以说一旦clear linux有了成熟的包管理系统将与arch系发行版形成巅峰对决。
为了关注目前发行版性能异动P站定期对各发行版做横评测试，这一次是clear vs manjaro
话不多说直接上图
P站本次测试的硬件平台为8700K+16Gddr4+nvme接口ssd，测试项目主要是磁盘IO性能、CPU编译性能、部分游戏性能、多媒体编解码性能、傅里叶变换/小波变换等科学算法性能、NAS服务应用性能、各类web服务性能、以及代码管理器git等应用的性能。测试内容可见与P站的主要关注内容、自身的运营维护等都息息相关。
从图中我们可以看出，磁盘写入方面manjaro占优，无论是连续写还是随机写。读出方面二者基本相当，尤其是随机读取并没有明显区别，因此日常开机程序读取等方面的普通应用体验不会有任何差别。
编译测试的编译环节方面clear linux可以节省近4成时间。
WAV到MP3编码clear linux有着250%以上的巨大优势，然而这个应用本身没多大卵用。
接下来NAS并行服务各项测试clear linux几乎性能翻番。这对一些喜欢整NAS以及自己搞个人网站的朋友来说，就有很大影响了。但对桌面应用来说影响还是不大。
CPU压力测试StressNG中的个别项目clear linux也有很大优势，而OSbench 内存分配测试也有着翻番的性能。除此之外PHP服务方面，有3成优势。数据统计中的小波变换计算也有2成左右优势。
最后总结，就是在一些专有场合，如开发、服务、网站数据统计、还有一些高CPU并行处理压力、高IO压力、高内存压力的场景下，clear linux有着明显优势。但对普通桌面应用来说二者真的看不出有太大区别。
这里有必要说一下为什么是这两个发行版之间对比。
manjaro大家可能更熟悉一些，它是基于arch的一个发行版。arch的优势是高度定制化，按需安装，所以安装完成后基本没有冗余部件，占用资源少。我大概与fedora比较了一下同样是gnome3 和 lxde桌面，开机内存占用率都是arch少500M左右。manjaro是arch的继承者，增加了与大部分发行版类似的图形化安装界面，弥补了arch安装麻烦的问题。可以说Arch/manjaro从性能上说，在clear linux出现之前，是众多linux发行版中的佼佼者。另外arch有自己特有的软件包管理系统pacman，与rpm、deb共同构成linux三大软件包管理系统。并且基于这个包管理系统搭建了AUR源，其软件数量超过后两者。因此易用性方面也首屈一指。
clear linux是牙膏厂推出的linux发行版。这个发行版一般爱好者很少尝试，没有通用的软件包管理系统。与其他linux相比其最大的不同是内核或其他应用在编译时开启了很多激进选项。所以某些方面的性能会高出一筹。clear linux起初也没有图形安装界面，不过最近牙膏厂为它增加了这个功能，使其安装过程更为简化。可以说一旦clear linux有了成熟的包管理系统将与arch系发行版形成巅峰对决。
为了关注目前发行版性能异动P站定期对各发行版做横评测试，这一次是clear vs manjaro
话不多说直接上图
P站本次测试的硬件平台为8700K+16Gddr4+nvme接口ssd，测试项目主要是磁盘IO性能、CPU编译性能、部分游戏性能、多媒体编解码性能、傅里叶变换/小波变换等科学算法性能、NAS服务应用性能、各类web服务性能、以及代码管理器git等应用的性能。测试内容可见与P站的主要关注内容、自身的运营维护等都息息相关。
从图中我们可以看出，磁盘写入方面manjaro占优，无论是连续写还是随机写。读出方面二者基本相当，尤其是随机读取并没有明显区别，因此日常开机程序读取等方面的普通应用体验不会有任何差别。
编译测试的编译环节方面clear linux可以节省近4成时间。
WAV到MP3编码clear linux有着250%以上的巨大优势，然而这个应用本身没多大卵用。
接下来NAS并行服务各项测试clear linux几乎性能翻番。这对一些喜欢整NAS以及自己搞个人网站的朋友来说，就有很大影响了。但对桌面应用来说影响还是不大。
CPU压力测试StressNG中的个别项目clear linux也有很大优势，而OSbench 内存分配测试也有着翻番的性能。除此之外PHP服务方面，有3成优势。数据统计中的小波变换计算也有2成左右优势。
最后总结，就是在一些专有场合，如开发、服务、网站数据统计、还有一些高CPU并行处理压力、高IO压力、高内存压力的场景下，clear linux有着明显优势。但对普通桌面应用来说二者真的看不出有太大区别。
