王东岳吧 关注:3,328贴子:39,273
  • 10回复贴,共1

庞朴与三元论(2)

只看楼主收藏回复

第三元与中庸
庞朴:“中庸之道”用一句话说,“中庸”就是“执两用中”。“执”就是抓住,抓住两端,用中间的这一块,这就是“中庸”最基本的含义。“执其两端用其中于民”,你说这个事行,我说这个事不行,把咱们两个人的优点都挑出来,把缺点抛掉,找出一个共同的东西来,这叫“执两用中”。“中庸”的说法,盛行两千多年,只是到近代受到一些批判。现在大家似乎又在重新反思“中庸”的含义。
如果细分,我们又可以把“中庸”分成四种形式。一种是A而B。譬如“温而厉”,表面上是温良恭俭让,但在涉及原则问题上不让步。毛泽东同志说邓小平绵里藏针,跟“温而厉”是一个意思。任何事物都有其不足之处,因此要用对立面来补充之,最后达到比较好的中间状态,这就是“执两用中”。
“中庸”的第二种形式是,A而不B,B是A的特殊形态。比如说一个人“威而不猛”,“威”与“猛”意义相近,但“猛”是“威”之过头处,是不太好的发展,因此必须克制。任何事物都有其容易趋向极端的那一点,防止其过头,这就是“中庸之道”。
中庸之道的第三个形式,不A不B。如“不卑不亢”,既不谦卑也不高傲,既不采取这一端,也不采取那一端。在表达意见时采用弃权的办法也是这个意思。
第四种跟刚才的正好相反,既A又B。“能文能武”,“允公允能”,把两边的优点都集中起来,这是“中庸”的又一层意思。如果说,不A不B是排除两边缺点,采取超脱办法的话,那么,既A又B,则是包容两边优点,做到两全其美,万物皆备于我。
当然,要真正达到上面所说的那种种境界很难,但“执其两端而用其中”的思维方法、工作方法,却是中国人弥足珍贵的大智慧,需要我们仔细琢磨,认真运用。
当前,我们正处在构建社会主义和谐社会的进程中。如何解决改革与稳定、自由和秩序、发展与公正的关系,消除分化,缩小差距,建设和谐社会,说到底,还是一个二分抑或三分的问题,是用斗争哲学,还是用同一来化解对立的问题。在我看来,建立和谐社会、和谐社区,实际上就是“执两用中”。这个“中”与“和”,其实是一个东西,“和”就是动态的“中”。一个中庸的、兼顾各方利益的、采纳各种长处的社会才是和谐社会。


IP属地:北京1楼2019-06-15 11:04回复
    黎鸣和庞朴表述三元论的逻辑工具不同。庞朴这里使用了字母。例如,庞朴表述第三元的时候用了字母:A和B。A与B明显代表对立性,有点像矛与盾的关系。而黎鸣还在使用原始的图示的方式,来表述三元论全息逻辑。先不论到底这两个人谁说的对,就说逻辑工具先进性方面,庞朴这方面肯定是优于黎鸣的。
    庞朴这条道路就是王东岳所说的道路。王东岳表述过这个思想。我记得王总也说过,佛陀说:“我所知法如树上叶,我所说法如掌上叶。” 即:语言表达真理的局限性。老子说:“道,可道,非常道。名,可名,非常名。”即:老子要将日常用语抽离出来,并赋予崭新的哲学含义,来表达他的道。然后是西方进入了语义论转向,维特根斯坦说哲学应该有一套自己的专用语言。莱布尼茨也是相同的观点,就像音乐有五线谱,电脑编程有编程语言一样,哲学表达严谨逻辑的时候,必须有一套自己的专用语言。最后是布尔沿着莱布尼茨的思路,在布尔代数中创造了一套逻辑符号。所以说表达哲学逻辑应该回到这条主线上来,庞朴在不自觉的往这条道路上走,他应该不是受王东岳的影响,而是自己找到了这条道路。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2019-06-15 11:20
    回复
      黎鸣还是用传统的思想来表述逻辑的。这个传统可以追溯到易经,周易系辞传上说:子曰,书不尽言,言不尽意。然则圣人之意,其不可见乎?子曰圣人立象以尽意。立象其实就是画一幅画,画一幅图。用图示的方式来表示逻辑。例如:伏羲画出的先天八卦,周文王画出了后天八卦,陈抟画出的阴阳鱼。这些都是用画图的方式来表述逻辑。
      下面是黎鸣的三元论全息逻辑模型,这就是他今年画出来的。难道全息逻辑就长这样?一个立方体+两个直角三角形?黎鸣还说过全息逻辑像魔方一样。总之都是图形化的。



      IP属地:北京来自Android客户端3楼2019-06-15 11:32
      收起回复
        如果结合庞朴和王东岳的思想,再往前前进一步,就是“字母+逻辑符号”。亚里士多德在《工具论》中表述的形式逻辑,用现代逻辑符号表达特别简单。例如,同一律:A→A或A=A。排中律:A∨¬A。不矛盾律:¬(A∧¬A)。其中“→”为逻辑导出符号,代表实质蕴涵。即:如果……那么。“¬”代表逻辑否定,即:非的意思。“∨”代表逻辑析取,是或的意思。“∧”代表逻辑逻辑合取,是与的意思。
        如果用字母+逻辑符号的方式表述庞朴的四种中庸就应该是:
        1、A而B:表面是A,实则是B 。 A→ B
        2、A而不B:?不知道怎么表述。
        3、不A不B:¬A∧¬B(非A且非B)
        4、既A又B:A∧B(A与B,或者A且B)
        前两个拿不准,后两个可以确定为准确的逻辑符号表述。


        IP属地:北京4楼2019-06-15 11:50
        收起回复
          结合黎鸣、王东岳、庞朴这三个的思想。黎鸣的表述为图示(式)逻辑。庞朴走的道路是数理逻辑,但没有完全符号化,中间夹杂着中文。庞朴将矛盾表述为AB是一个巨大的进步!王东岳的思想是全面的符号化,即:字母+逻辑符号。这也是当代西方的主流思想。我感觉两条道路都应该保留,图式逻辑和数理逻辑都应该用。万一哪一天图示逻辑有突破性发展呢?黎鸣的思路也不是完全没有道理。


          IP属地:北京5楼2019-06-15 11:58
          回复
            这片土地上曾经出现过的经典图示:
            出现的时间顺序
            阴阳爻

            先天八卦

            后天八卦

            六十四卦


            阴阳五行说

            太极图

            八卦图

            太极图说

            河图洛书


            IP属地:北京6楼2019-06-15 13:27
            收起回复
              儒家的“中庸”思想,可以将其文化意义扩大,我称之为“中道”。
              两层含义:①最大程度的有效代偿或维护存在的最佳状态,在进化树上表达为侧枝。②对两极文化的调和。
              当第三类“中道”文化成为主流时,说明原有社会结构已经极度动荡或社会发展已走向晚期。


              IP属地:北京7楼2019-06-17 14:54
              回复