③要不是标榜自己写的才是历史,把司马迁不敢写的东西写出来;要不是她的脑 残粉太极端去破坏茂陵等古迹,谁高兴去和一破小言情玛丽苏作者较真呢?
再补充一点吧,其实网文里情节雷人三观俱毁的文章也不少,有些更甚于桐华。很多粉丝甚至路人纠结为什么这次单找桐华一人,因为她的问题在于直接标榜自己写的就是历史,用自己的臆想去推翻史书(如大漠谣后记所言)(PS:在正常人看来,这种行为简直不是一个拥有成年人智商该干的事),而且还有脸号称是“历史天后”。此处为重点

。
造成的后果就是一些年轻人在历史常识基本为零的基础上,受到玛丽苏小言的影响,理智直接倒退为负,去破坏汉武帝和卫青的陵墓(在我看来,这种行为简直堪比定陵曾遭受的待遇,不好意思扯远了……)
关于历史常识被推翻的问题,并非无前例可循,但这些推翻都是有凭有据(文字记录,考古发现等,另外我也不想在这里和玛丽苏小言读者讨论什么方法论的问题)。无法接受一个作者出于对笔下小说人物的臆想,毫无逻辑的推翻历史,这简直就是在玩弄历史。
另外扯点题外话,早期电视剧在涉及历史背景的时候,都会在片头加上“本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合”的提醒。不知从何时起,这句提醒不见了,近年来更是出现一些雷人改编自诩为“正史”,“考据严谨”等,以博噱头。对此,我只想说:如果你没有本事还原历史,好歹对前人有点敬畏之心。