听书和看书，大家觉得差别是什么呢？

总结出，各有优点，但听书的优点更多（这里的听书是指听 小说相应的制作得比较好的小说剧）。
先说看书的优点，能感受到听书所没有的文字底蕴，如一段描述人物动作的文字，听着只是知道一个过程，而看着 不止知道过程还通过文字领略到这个过程带来的韵味。其中的差别是我偶然领悟到的。说一下我的体验，小说媚公卿我没看过，先听的小说剧风泠云天河版，这个小说剧符合我以上说的“小说相应的制作得比较好的小说剧”，听的时候总觉得有点啰嗦，有很多叠词，觉得作者词穷....某次看了文字版，已经是在听过两遍小说剧后，看的时候才发觉媚公卿的文笔其实很好，比如旁白不啰嗦，不冗杂，不现代化，含着古韵、抒情的味道，简洁明了的叙述。至于听时觉得啰嗦，叠词多都是听觉记忆带来的影响，因为叠词其实都分散在故事情节的各处，看时完全正常，根本没毛病。。

再说听书的优点，为什么说听书的优点比看书多，因为有一些优点是电视剧，电影也没有的。首先，从配音来说，即便看书能从眼睛读懂一个被塑造得很丰满的人物形象，这个人物依旧不是完整的一个人，犹如纸片。一旦这个人物有了相应属于他的声音，就会特别的生动形象，听在耳时犹如他站在面前。其次，从剧情来说，听小说剧不但比看书多了文字上的声音，还多出营造气氛的背景音乐，剧情听起来会更精彩、画面感十足...

再说一下电视剧电影没有的优点，在画面感上，想象无极限嘛，有时想象的比演出来的要好。在剧情上，看电视，也就是看演员演戏，这一点一开始就先入为主了，然而听小说剧就如身临其境，自己看到了一个真实的故事。在内容上，小说剧一字不漏的还原了原著，没有画面所以就比电视剧多了详细的文字描述和旁白，本应该会觉得啰嗦还是觉得看的比较爽！其实不然，演员演技再高有些感情还是难以表达的，而文字可以体现感情，随着娓娓道来的细节听到剧终，这个过程就是作者对读者的感情徐徐图之，那么听的人就会侵入更深的感情，也更容易体会到其中的各种滋味。所以一部对自己胃口的小说剧听完还不知身在何处，魂不守舍，很长时间因为它带给你的感情而影响心情。小说剧情太细致，有时想到某个小说的剧情还恍惚的以为发生过。所以比一部自己喜欢的电视剧还要久久不能忘 … 看个人吧，反正觉悟出这点后我挺少看电视剧了，除非是自己喜欢的演员。
~~~以上所说的都是在一个前提下，就是优质听书——听相应的制作得比较好的小说剧，比如很喜欢一本书， 在没看也没听的情况下，如果其小说有制作得好的小说剧就听小说剧，如果没有，宁愿看也别将就听那些制作不好的作品，不然会在不经意间错失很多美好的感觉。什么算制作好？男声女声配乐都合格就算好了吧。
.........看书，很快会视觉疲劳。听书，也会听觉疲劳，但承受能力没有眼睛那么低，所以看书久了，眼睛容易坏。