陈百强吧 关注：229,852贴子：1,974,823
如上篇号称客观公正看透人性的催泪文章令人觉得槽点太多。
1.同一个贴发两个吧，再无其他其它发贴。
2.文中多个段落立场被bg群众奉为圭臬热情复制到何吧，B站.
3.文中前段有八卦爆文元素，站营销文梁祝立场之后为立场甩锅，末尾又有释然，描述许何“相敬如冰”与现实严重不符，有失公允，可参考何吧精华贴。
文中所述何的“20年桃花折磨”“感情不配合的人”是各人理解不同也就罢了。但是17年是一个很长的过程，作者自己找不全资料，割裂地去讲故事，拿人前夫妻俩给营销文所言爆文元素强作注解，拗**设以图自洽。
文中对“一生何求”理解转述严重错误，陈百强专访中有，陈百强明确表达过，他比一生何求歌词更上进积极！(在离不开与陈百强贴吧或至爱陈百强或歌迷公众号中有专访资料截图，我见过，有空找到发贴上来)
3.pz狂在贴吧吧主吧诬告诽谤本吧吧主又怂恿艾特20多个bg群众诬告何吧吧主贴子中，作者被艾特。
4.在B站造谣黑“台灯”大量复制粘贴“小新”何吧留言。在陈百强某个视频下“台灯”与“山雪”大量对话，文风近似同一人所写，文风能力更接近小熊，还是“小新”文笔超发挥？如有紫迷看到请上传可讨论追溯谣言出处。
5.题目与2019年天涯黑贴题目高度相似，莫非是巧合？黑贴作者只发一个贴，再无其它，标题《可以聊聊陈百强吗。。。》截图在我首发贴中
6.作者令读者觉得“作者是陈何当事人肚子里蛔虫”，文章(所言极是，德高望重，民心所向之丰功伟绩)助推此次八卦车祸栽入同人文谣言深渊。
请吧主考虑删贴！
1.同一个贴发两个吧，再无其他其它发贴。
2.文中多个段落立场被bg群众奉为圭臬热情复制到何吧，B站.
3.文中前段有八卦爆文元素，站营销文梁祝立场之后为立场甩锅，末尾又有释然，描述许何“相敬如冰”与现实严重不符，有失公允，可参考何吧精华贴。
文中所述何的“20年桃花折磨”“感情不配合的人”是各人理解不同也就罢了。但是17年是一个很长的过程，作者自己找不全资料，割裂地去讲故事，拿人前夫妻俩给营销文所言爆文元素强作注解，拗**设以图自洽。
文中对“一生何求”理解转述严重错误，陈百强专访中有，陈百强明确表达过，他比一生何求歌词更上进积极！(在离不开与陈百强贴吧或至爱陈百强或歌迷公众号中有专访资料截图，我见过，有空找到发贴上来)
3.pz狂在贴吧吧主吧诬告诽谤本吧吧主又怂恿艾特20多个bg群众诬告何吧吧主贴子中，作者被艾特。
4.在B站造谣黑“台灯”大量复制粘贴“小新”何吧留言。在陈百强某个视频下“台灯”与“山雪”大量对话，文风近似同一人所写，文风能力更接近小熊，还是“小新”文笔超发挥？如有紫迷看到请上传可讨论追溯谣言出处。
5.题目与2019年天涯黑贴题目高度相似，莫非是巧合？黑贴作者只发一个贴，再无其它，标题《可以聊聊陈百强吗。。。》截图在我首发贴中
6.作者令读者觉得“作者是陈何当事人肚子里蛔虫”，文章(所言极是，德高望重，民心所向之丰功伟绩)助推此次八卦车祸栽入同人文谣言深渊。
请吧主考虑删贴！
