我之前是一名摄影爱好者，以前也在索尼上过班，所以对器材还是有一定了解，前阵子刚辞职做摄影师，对器材又有了更深的理解。
1.佳能：镜头真的很好，机身有点辣鸡（但是干活完全OK）佳能的镜头真的很好，毕竟一代光学大厂，11-24好像是自动头里面最广的了吧？而且素质也出奇的好，边角很锐。还有他们家的那支35 1.4二代，素质可以说是秒杀索蔡35 1.4（我是A7R3用户）。佳能的镜头可以说是做到了“人无我有，人有我优”的地步，虽然索尼大法的GM镜头也很香，但是索尼你有移轴吗？
单反机身的核心部件是什么？我不说，大家也知道是CMOS，佳能CMOS的宽容度虽然差一点，但是这个真的无所谓。你拍个照，连曝光都不准，我劝你赶紧去闲鱼卖掉吧！所以大多数情况下，我们修图的时候根本不会动曝光，哪怕动一点点，佳能的宽容度也完全够用了。我真的不知道有些人拉五档曝光测试索尼和佳能的宽容度有什么意义。佳能最恶心的地方在于他的颜色，佳能拍人是粉嫩的，拍个白墙也是粉的，后期有时候都救不回来。所以对于只拍人像的摄影师来说，佳能是完全OK的，如果你啥都拍，我还是建议你买索尼吧！而且我们亚洲人本来就是黄皮肤，我也不觉得粉嫩的肤色有啥好看的，当然如果妹子喜欢，这又是另外一回事。
2.尼康：尼康的机身性能很好，宽容度高，ISO64拍风光无敌。以前拍人像肤色发黄，不过到了D850这一代，肤色已经不黄了，但是镜头群和镜头素质比不过佳能，所以尼康一直干不过佳能一部分是镜头原因，另一部分是肤色发黄。毕竟拍人像的摄影师比拍风光的多太多了。
3.索尼：按照现在的趋势，无反相机已经渐渐在取代单反了，你看各家厂商都开始在无反领域发力了，单反系统应该不会再开发新镜头了。我一直很讨厌微单这个叫法，总给人一种不专业的感觉。导致很多小白觉得单反比微单厉害，说白了不就是少个反光板和五棱镜吗？画质有区别吗？我身边的摄影师都在用A9干活了，他们都是从5D4转过来的，也没有什么不方便的地方。可能有人会问，为什么不用R3，像素高一点不好吗？我告诉你，大部分拍摄的单子根本用不到这么高像素，客户发个朋友圈发个微博发个微信公众号，也就200万像素，你拿个佳能老5D去干活都够用了，除非你天天棚拍，拍出来的照片要打印出来挂在百货公司外墙上，那你可能会用到R3甚至中画幅。比起像素，对焦才是最重要的，有时候你去拍个时装走秀，R3经常对不上焦，A9就没问题，M3的对焦点虽然和A9一样，实际性能和R3其实没啥区别。好多人说索尼镜头贵，其实GM价格还是挺合理的，毕竟素质摆在那里，只是对新手不太友好，索尼镜头群缺乏廉价又轻便的镜头，类似尼康1.8军团这种的。到了第三代机身，索尼机器干活已经没啥问题了，续航OK，操控OK（虽然不如佳能舒服），唯一比不上单反的就是密封性，防水确实做的不好，但是淋个小雨还是没啥问题的。镜头群已经完全够用了，实在不行还能转接佳能。我们几个摄影师朋友一直戏称佳能是索尼副厂。
4.徕卡：在小白眼里，徕卡一直是人傻钱多的代名词。你一个手动机，啥功能都没有，凭什么卖这么贵？就凭你那黄铜机身？德国手工打造？其实之前我也是这么认为的，直到我摸到真机。。。
这里我补充一下，我身边有个月入十万的商业摄影师，他手上有两台A9，一台R3，一台S1R，以及所有GM镜头（400GM除外），另外他手上还有徕卡M10P，徕卡MM（黑白机），徕卡Q，徕卡SL。我三天两头去他家玩，他手上的所有器材我都玩过一遍。日系厂商是如何定义画质的？无非就是锐度，色散，眩光，焦外。但是在徕卡的世界里，还有立体感和油润，这两个东西是日系厂商给不了的。徕卡拍出来的片子很油润，润得能挤出水来，还有那立体感，照片里的人物是凸出来的，3D的。这不是玄学，这是实实在在肉眼可见的。哪怕很多人说徕卡Q是松下代工的，但是那立体感是不会骗人的，这个和CMOS调教也有关系，并不是纯光学的原因。徕卡是玩玻璃的，电子那一套东西交给松下，剩下的时间就是在研究机内调教，研究色彩。所以为什么这么多摄影师买徕卡？人家的钱又不是大风刮来的，人家不知道好坏？徕卡确实有自己的一套东西。佳能35 1.4二代的很油润很立体，索尼的135GM和100GM也很好，但是比起徕卡还是稍微差一点，毕竟CMOS调教也不一样。徕卡也有自己的无反系统，那便是SL，我朋友也经常用SL拍时尚大片。对焦性能虽然比不上索尼，但是画质秒杀索尼。尤其是那支24-90镜头，售价三万，锐度，立体感，油润度完全秒杀索尼2470GM，这是一支变焦镜头，但是各个焦段的素质都比日系的定焦头更好，这就很可怕了。索尼85GM虽然焦外光斑很圆，但是没有立体感，照片拍出来就像一张纸，Batis85比85GM立体多了。70200GM虽然很锐，但是能把油性皮肤拍成干性皮肤。所以在购买镜头的时候，千万不能只看锐度。