明日方舟吧 关注:1,863,557贴子:86,022,323
  • 15回复贴,共1

已知公开招聘的部分特性与猜想

只看楼主收藏回复

1.存在一个强制划掉tag的概率导致以下特性都可在单次实验中可被证伪(比如单tag九小时划掉)(该概率可能与拉的时间有关,资深和高资拉满固定100%)
2.保底高星tag大于低星tag(比如快速复活加任意2tag可以达到保底4星的效果,哪怕快速复活被划掉。)
3.同星级双tag大于单tag(比如重装男和快速复活优先出角峰。除非出红)
4.干员决定论,即现有公开池内先有干员再给出tag,例子是小车可以单近卫出(虽然概率极低),否则按照理论2来说一定是玖剑圣。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2019-06-05 23:02回复
    来了来了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2019-06-05 23:06
    回复
      2025-07-14 09:21:20
      广告
      同时干员决定论还有一个猜想,既不选tag和男女远近这4个tag会引发一个额外的保底池不同于正常公开池。但是依然有概率出高星


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2019-06-05 23:06
      回复
        ……………快去复活天天出……单快速复活还没见被划过


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2019-06-05 23:07
        回复
          第二个真的是这样吗,想试一下


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2019-06-05 23:14
          收起回复
            最后一个猜想,为何资深,高资总是与稀有tag扎堆出现。
            先从程序员的角度想,没有必要专门写一个出现资深专门额外加入稀有tag的代码,这只会让玩家难受官方也得不到好处,因为这是随机的,没保底。
            如果从干员决定论的角度猜想,可能是池中存在复数个高星干员,才会刷出资深tag加入选择,(但6星应该是一个就会必出高资的)。因为复数高星干员本事就有很多稀有tag导致资深总是和稀有tag扎堆出(同样有很多没有稀有tag的高星干员也会导致资深可以单独出现)


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2019-06-05 23:17
            回复
              非的人永远非,大号55级,8个小号平均15级,就没见过一个高级资深


              来自Android客户端7楼2019-06-06 00:32
              回复
                近卫 支援 男 3小时50分 被划掉了 心塞塞的


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2019-06-06 09:16
                收起回复
                  2025-07-14 09:15:20
                  广告
                  我狙击加削弱拉满被划了,我感觉在扣也不至于流星都不给一个吧


                  来自iPhone客户端9楼2019-06-06 09:29
                  回复
                    公开从来没高级资深,5星tag组合全化掉,完事卡池全tm5星


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-06-06 12:22
                    回复
                      干员决定论被NGA证伪了。
                      大概的证明是,如果是干员决定论,那么出现“重装+输出”tag组合的概率会很大 (只要有枚兰莎和米格鲁)
                      但事实是“重装+输出”的tag组合是超级稀有的,包括“生存+输出”也是这样。
                      因而干员决定论只是故作高深和一厢情愿罢了


                      11楼2019-06-06 14:13
                      收起回复
                        公招的唯一绝对正确原则就是出的干员肯定不会违反没划掉的词条,其余交给随机处理。剩下的全都是从这个二级关系里衍生出来的玄学


                        IP属地:新疆来自iPhone客户端12楼2019-06-06 14:37
                        回复