地铁2033吧 关注:42,007贴子:490,854

个人认为地铁离去细思恐极的地方

只看楼主收藏回复

在玩了最后一关新西伯利亚看到地铁里面,事实上新西伯利亚的地铁构造和莫斯科差不多,但是新西伯利亚的幸存者们却死于内战,我觉得莫斯科也会因为内战而灭亡,只不过是时间的问题,总感觉阿囧他们是不可能救得了封闭在地铁里的幸存者们,他们最终只会在绝望之下死于内战


IP属地:河南1楼2019-06-04 14:28回复
    急啥,dlc就讲那里的故事


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2019-06-04 19:48
    收起回复
      前两部玩过没有


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2019-06-04 21:10
      收起回复
        莫斯科的地铁构造明显比新西伯利亚复杂多了


        IP属地:山西来自iPhone客户端5楼2019-06-04 21:58
        回复
          你说的和小说透露的一样


          IP属地:江西来自Android客户端8楼2019-06-05 13:04
          收起回复
            新西伯利亚会内战原因是绿东西不够了,而这绿东西在新西伯利亚生存是必须的,相反莫斯科并没有需要用到这绿东西的严酷环境,情况差很远


            IP属地:广东9楼2019-06-06 22:56
            收起回复
              莫斯科的大人物隐瞒了真相,告诉地铁里的人们这个世上只剩下他们了,所以不至于灭绝,但西伯利亚却告诉了真相,人们又为了抢夺绿东西,所以基本灭绝了,打到死城的时候,米勒上校不是感叹:“谎言带来生存,真相带来了死亡”吗


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2019-06-06 23:53
              回复
                游戏里有新西伯利亚的地铁图,就横竖两个主干道,没有环线的,而且吧里有个老哥分析过二者的区别,那个收集明信片和笔记的那个


                IP属地:河南来自Android客户端11楼2019-06-08 21:07
                收起回复
                  楼主,新西伯利亚和莫斯科最大的区别游戏里岳父已经说了。地铁挖得太浅安全区域不多,规模不大不过进去的人太多。消辐射药这种东西可以算是那边生活特有一种日常消耗品,和食物跟水一样是必需品。不过这东西是高科技东西,根本没法生产,所以团灭是理所当然的事。莫斯科应该会撑得久得多,不过灭掉的方式大概都一样——自相残杀后被怪物捡人头。


                  IP属地:重庆来自Android客户端12楼2019-07-08 21:21
                  收起回复
                    放心,死不了的。这帮人连死都不配,只能苟活。


                    IP属地:英国来自Android客户端13楼2019-07-12 22:25
                    回复
                      背景了解多点就明白了,整个莫斯科地铁就是个局,所有的战争,冲突,实在是利益都是安排好的。“大人物”们还没现身呢。


                      IP属地:英国来自Android客户端14楼2019-07-12 22:26
                      收起回复
                        另外好像因为那个大猩猩的研究所被敌国获知了,那里是被重点关照的……
                        那个大猩猩可能是黑怪的测试体,先用它们做实验再用人才有了黑怪……


                        IP属地:北京来自Android客户端15楼2019-07-13 05:45
                        收起回复
                          莫斯科不一样,有假想敌,没那么容易内战死光的


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2019-07-13 07:56
                          回复
                            新西伯利亚那边好像用的是钴弹,威力和辐射都更大,莫斯科地表都部分能上去了那边还不行


                            IP属地:北京来自Android客户端17楼2019-12-26 14:15
                            回复