真疗效和伪科学并不矛盾。前者指的是疗法，后者指的是理论。也就是说，中医疗法有真疗效，但是解释其疗效的理论可能是伪科学。
比如，某神医针灸术很有效，其针灸有效率达99.99%。但是说明其疗法的理论却是“鬼魂论”：生病是因为鬼魂附体，针灸把鬼魂驱赶走，病就好了。那些0.01%无法治好的，其鬼魂生前是武林高手。这些鬼魂躲避针灸的功夫太强，无法刺到，因此，针灸无效。这样，疗法成功和失败都可以用鬼魂论解释。鬼魂论堪称完善。
你肯定说，这是彻头彻尾的伪科学，不值一驳。但是，不是不值一驳，而是，你根本无法驳倒它。你只能说，世界上根本没有鬼魂。但是鬼魂论者认为有鬼魂。因此，认为有鬼魂者，就说鬼魂论是科学的，而认为没有鬼魂者，就说鬼魂论是伪科学。双方都认为对方是错的，但是，都无法说服对方接受自己的观点。同样道理，认为中医理论是“科学”和“伪科学”的双方，都无法说服对方接受自己的观点。但是，不管怎么说，认为中医是伪科学的，并不否认中医有真疗效。